(Ъ она угадывав вл хот±ла утапть Нортманявъ въ

2п%С!) Хш•авп вазывадсь. Да

и что же станоитса въ томъ нотмъ opuo.zozeaiu

г. Кунив съ Хаганокь 839 года? Въ атомъ гом

изобрелъ џя Руси, у неа

титул Хагановъ; а уь 871, когд Спине диствпе.хыо

пересл этоть тттхь на РОДИ Аскољда, ВааЈй ола-

зьтео въ немъ ему? 00 не хочегь ов.вть Хаганаиъ

Апрвъ, Газавовъ в Руси чЕтя

хаганскаго тттула (Beruf. И. 240), а ееоыхь приагат

его отъ себя и безъ иякой нужщ князю незнакомаго ему

даже по имени народа Rhos?

Покуда о хаганатЬ 839 года бьио изв•Встно одно сви-

дьытво бертинскихъ Ятописей, еще можно бьио

епть возможность сомныя въ настоящеиъ смысл± Пру-

денјевыхъ словъ «Chacanus vocabulo». Въ тепершнемъ

вопри, отвергать безъ махЬйшаго повода

прямую связь между D0kB38HieMb 839 года и четырьмя

остальными, межм свид"тељствами греческими,

ми и туземными, значить идти на перекоръ всЬмъ закониъ

исторической критики и ощЬнки матертаовъ.

русскаго Хаганата въ ИХ вВк•Ь (839—

871 г.) неопрвержимый Факть, а вм•ЬстЕ съ

нимъ и въ Хазаръ и Аваровъ,

совершенно чуждаго скандинавскому нави, народа Rhos.

Кром•Ь верховнаго Хагана, бьии у Аваровъ и Хаганы

второстепенные, титулуемые однакожъ великими: «хрст-

Б Xa•riya; ётфаи; rpst; Ха#уаи;»

(Пеорћуд. ed. Вопп. 285). У Хазаръ, по свидЬтељству