Н. П. Огаревъ — Н. А. Тучковой.
Какъ я благодарень Наташ% за письмо кь вамъ; и письмо и она
• были такъ ст,тпатичны, такъ симпатичны—ну! какь вы сами.—За чЬмь
у нась, т. е. у НаташЬ, у вась и у меня жажда свободы совпадаеть
съ желан{емъ Неужли въ самомъ дьлЬ и люди
такъ мьшають жить? ВЬдь это—жалко, другь мой, а правда! Да за
чвмь же люди этаго не понимаютъ? ВВдь еслибь мы сь
вами жили вмЬстЬ, такь просто иной разъ сказалъ бы: Mlle Соп-
suela! хочу остаться одинъ, и вамъ показалось бы это тоже совс%мъ
просто. и ни сколько не оскорбительно. А хородйе люди косо по-
смотрятъ какь Епть это скажешь. Два рода людей, говориль нЬкогда
Гофманъ: Gute Leute und schlechte Musikanten, und schlechte Leute aber
gute Musikanten. Мы schlechte Leute, мы ни съ квмъ, кромв насъ, не
уживемся. А музыки въ наст много, право сказать
много, а сказаль мало... Усталь! 4-й часъ. Еслибь она знала сколько
она у меня получили сегодня мое письмо?
никакихъ продвлокъ не было? Это всегда меня тревожить. Люди
поступаютъ сь нами какь беззубыя собаченки: знаешь, что они съ
нами не совладаютъ, а все того гляди укусять.—Въ субботу, много
въ воскресенье она непрем%нно ЬДИТЂ. Черезь недЬлю я у вась—че-
резь недвлю! какъ долго!—Прощайте! до «завтра! дайте ручку.
4-е Генв. утро. Знаете ли, что съ тКхъ порь какъ я отъ васъ
прЊхал•ь я ничего не д%лаю, кромв того, что пишу кь вамь и играю
на фортепьяно, а остальное время сплю? Вечеромь хожу кь должно-
сти....—Сегодня стану писать Герцену. Его письмо грустно, бол%е
ч%мъ грустно, въ нёмъ слышно совершенное YHbIHie. Я этимь недо-
волень. Я недоволенъ его письма. Есть вещи, о которыхъ
не льзя говорить. На примьрь: о томъ, что м;ръ такь устроенъ, что
челов%къ отъ бол±зни можеть умереть. Съ безпокойнымъ
читаль я разсказъ о бользни Таты и мнь вдругь пришло на мысль:
„Пофилософствуй! умъ и т д.
Отъ чего же мнЪ повЬяло Фамусова изъ письма Гер-
цена? Онъ виновать или я? Это меня злить. Потомь: „ наешь, что
я начинаю думать вь противуположность громкимъ что
именно отдвльные люди и бывають хороши, а человьчество никуда не
годно. Вотъ отъ чего и говорить о ближнемь, а не о сумм
%суммарумь.”—Вотъ что: это романтизмъ! Да кто же его просилъ дав-
нымъ давно не отстать отъ громкихь des Geistes вь противу-
положность природы? ВЬдь я не знаю иныхъ какъ сентен-