— 15 —

онъ двлаеть очеркъ развитЈя челов•Вческихъ обществъ,

начина.я съ кочеваго и приходить кь тому заклю-

ченпо, что при всякомъ общественномъ строев собственность

на землю неиаб%жно является меньшинства; что

въ современныхъ обществахъ прибавочный продуктъ, остаю-

поств потребностей арендатора и земле-

дгВльца, поступаетъ въ землевлад%льцевъ, и

что способъ его опредвляетъ природу на-

производства. Затвмъ, остановившись на про-

деревень, сель, городовъ и столицъ, онъ пере-

ходить кь труда, объясняетъ, почему трудъ земле-

Ольческаго • рабочаго не можетъ оплачиваться такою же

высокою заработною платою, какъ трудъ ре.месленника, и

излагаеть причины, заработной

платы въ различныхъ отрасляхъ труда. Всякое

опред•Вляется спросомъ на него, и, вообще, нормальная цвна,

уплачиваемая за услуги и товары, опред•вляется из-

держками производства. Намъ нвтъ необходимости слевдить

за его аналиаомъ или останавливаться на его мастер-

скомъ механизма торгойли для того,

чтобы уб'Вдиться въ томъ, что его кь экономиче-

скимъ проблемамъ рааомъ подымаетъ этихъ во-

просовъ на самую высокую ступень 1). Мы уже упомянули-

о томъ, что еще до рукопись Кантильона ходила

по рукамъ. Въ своемъ « Universal Dictionnary of Trade and Commerce

Постлесуайть еще въ 1751 г. 9) совершилъ пере-

тисавъ слово въ слово Ц'Влыя страницы изъ этого сочине-

Risr. Изданный его переводъ долго

находился въ рукахъ у маркиза Мирабо, отца великаго ора-

тора и трибуна французской Повидимому, Мйрабо

одно время • собиралЬя издать эту •книгу подъ своимъ име-

немъ. Но потомъ ему вздумалось кь ней коммен-

и когда у него въ 1755 г. взяли Essai для напёча-

1) Cf. Biggs, „Cantillqn's Place in Economics•' въ Quarterly hurnal

$f E60nomics (Haryar,d U.• В. А.). Разборъ Опыта КантиаьонА сдвха.нз* ?спи•

ивсокъ въ его „Histoire des doetrines 6cOnoiniques”. -PariS, 1891.

впервые установленный Э\виномы Каннажойъ. ск. Etoddmic

.прљ,А896. г. стр. 165. •