— 21 —

врача не позволяло ему пускаться

въ открытое правительственныхъ и администра-

тивныхъ Вотъ почему въ всей его

жизни, его труды неизм%нно появлялись

анонимно или подъ псевдонимомъ, а иной разъ за подписью

какого-нибудь изъ его учениковъ. Начало его статьи „Fer-

miers“ посвящено подробному и обнаруживающему основа-

тельное знакомство съ предметомъ прямыхъ и

косвенныхъ выгодъ въ землед%.тйи лошадей,

съ одной стороны, и быковъ, съ другой, причемъ онъ рв-

шаетъ вопросъ въ пользу первыхъ, отдавая предпочте:йе

grande culture (крупной кулВтурВ), передъ petite culture (мелкой

культурой) 1). Онъ полагаетъ, что большинство фермеровъ

слишкомъ б%дно для того, чтобы пользоваться лошадьми;

этого является громадная потеря

наго богатства. Ужасающая 6'Вдность землед•ВЈйя обусловли-

вается главнымъ образомъ тремя причинами: 1) б%гствомъ

крестьянскихъ цвтей, которыя, спасаясь отъ нищеты, taille

и военной службы 2), эмигрируютъ въ города, куда

они уносятъ своихъ родителей; 2) про-

извольнымъ не гарантирующимъ зе.млевлад%ль-

цамъ неприкосновенности ихъ собственности, и З) ограниче-

стВсняющими хлеВбную торговлю. Сл%довало бы, гово-

ритъ онъ, освободить фермеровъ отъ воинской по-

винности, такъ какъ изъ нихъ, спасаясь отъ службы,

б-Вгутъ въ города. Онъ иронизируетъ надъ MH%HieMb, признаю •

щимъ, что 6'Вдность является необходимымъ стимуломъ сель •

скаго хозяйства. Надежда, говорить онъ, двигатель,

чеВмъ а интенсивность двятельности прямо про-

достигнутымъ усп%хамъ. Онъ подвергаетъ из-

сельско-хозяйственную статистику страны, ко-

личество пахатной земли и пастбищъ, живой инвентарь,

производство и х.шВба, ц%ны,

4) Подъ дальнМшииъ Тюрго, эти термины, понимаемые въ

бохВе широкомъ смысл, стали означать интенсивное хозяйство (обильное

приложев:е капатаха въ веиЛ) вь противоположность экстенсивному.

2) Н%коиько позже онъ причисляетъ corv6e въ uoyn0Tpe6xeHiHMb, ко-

торыя должны быть уничт иены.