вращается кь лВвой, то доходъ сокращается.

„Отсюда видно, что излишняя роскошь своимъ блескомъ

можетъ очень скоро равзорить богатую страну“

Спустя невсколько лмъ, когда Вольтерь писалъ про-

тивъ а роскошь и государственныя нужды

увеличивали ростъ изысканной нищеты, онъ воскликнулъ:

„Nous sommes pauvres avec goat!”

При мудромъ капиталовъ, т. е.,—такомъ, ка-

кое описано въ таблищв,—и при томъ (тоже

допускаемомъ), что, при обработкв земли, волы вездеЬ бу-

дуть замзнены лошадьми, валовое капитализированное 60-

гатство страны будеть равняться 59.000.ооо.ооо ливровъ,

или, допуская ошибочность расчета, 55.000 — 60.000 мил.

Но все это можетъ быть достигнуто только при

восьми крупныхъ главныхъ причинъ упадка

земледгвльческой Вотъ они:

1) Неудовлетворительная система обременя-

ющњя капиталь земледВльцевъ.

2) издержки по сборамъ налоговъ.

З) Чрезмврная роскошь обстановки.

4) ЧрезшВрныя судебњия издержки.

5) 0TcyTcTBie вывоза сырыхъ продуктовъ.

6) 0TcyTcTBie свободы: 1) внутренней торговли сырьемъ

и 2) обработки земли.

7) Личное paaaopeHie сельскаго

8) Недостаточный обратный притокъ годового чистаго

продукта (produit net) кь производительныхъ

издержекъ.

Мнимыя выдержки изъ „0economies royales” Сюлли въ дм-

ствительности не что иное, какъ Maximes экономической по-

литики, ваятыя изъ статьи „Grains ', но дополненныя и об-

работанныя. ОнФ, слишкомъ сжаты и потому должны

сопровождаться ц%лымъ рядомъ цитатъ и

такъ что мы передадимъ только суть ихъ при дальнм-

шемъ краткомъ взглядовъ Кена. Отличный

кь нимъ можно найти и въ прекрасномъ со-

Лаверня. Н'Вкоторыя смгВлыя или прин-

1) L'homme аих quarante 6cus. р. 1.