50 —

Laissez-faire въ дмствительности принадлежитъ Ле-

жандру, купцу, который участвовајљ въ отправ-

ленной Кольберу около 1680 г. для протест•а

противь чреам%рной государственной про-

мышленности, и который защищалъ свободу поль-

зуясь при этомъ Laissez nons faire 1). Буагильберъ

и Д'Аржансонъ высказывали это еще до Гурнэ, но,

твмъ не мекВе, впервые въ его устахъ оно npi06p%J10 'свое

послвдующее классическое Его личное

было очень благотворное, оно дмствовало вдохновляющимъ

образомъ на многихъ, въ особенности на Тюрго, и Дюпонъ

приводить щВлый рядъ писателей, тторые принадлежали

кь его „школВ“; но это были защитники экономической

свободы скор%е въ области торговли, ч%мъ въ области

сельскаго хозяйства.

СЈКВдующимъ выдающимся и достойнымъ

являетея Мерсье•де-ла-Ривьеръ (1720—1794),

судья, одно время губернаторомъ на Мартиник%.

Онъ написалъ очень щВнный трудъ, о которомъ мы уже

naturel et essentiel des soci6t6s politiques,

1767. Адамъ Смить считалъ его „наиболве яснымъ и

связнымъ доктринъ“ Оно написано вы-

сокимъ стилемъ (grand style), кь которому эКо-

номистъ быль неравнодушенъ, и, подобно многимљ другимъ

этой школы, писалось подъ непосредствен-

нымъ Кенэ, хотя авторъ и не осыпаетъ •его

обычными похвалами. ПоздкВе Мирабо писалъ о яемъ: „я

видФ,лъ его за работою, въ хајтт•ћ•, въ тести не-

1) Си. профессора Онкена: Die Maxime Laissez-faire-et Laissez-passer,

ihr Ursprung, ihr Werden, Bern, 1886. Лордъ Актонъ, ученый п*осоръ

въ своемъ введени кь детамъ, читанныиъ инъ въ Кембриджсвомъ

университет%, говорить объ экономическомъ Laissez-faire вавъ объ

наслдованноиъ восеищццатымъ стоптЈекъ отъ К.оиьбера, (Тће Study 0f

istory, 1895 стр. 30) и ссылается на 'Comptes rendus de - l.'lndltat.

т. ХХХIХ тстр. 93, въ этого попжв}јя. Но, „уже вышв

сказано, эта фраза, наоборот•ь, выражала протесть противь совданной Колбероиъ

политики, которая, за исиюченјеиъ cTpek9Hia кь экономическому объеди-

наш, биа прямо противопохожна сите“ невМ'ВтаТехытва.