— 33 —

ябР'В 1765 г. „0bjections contre le Tableau Economique”, а въ

январгв 1766 г. „R6ponse аих objections“, оба въ томъ же жур-

налгВ. Сдвланный Кена анализъ его „ТаЫеап” появился также

„Physiocratie“ (ноябрь 1767), Лейденъ, 1768. „Explication du

Tableau” — Бодо, появившееся въ „Eph6m6rides” въ 1867 г.

въ 1775 г. и перепечатки у Форбонне, Лен-

гэ, Дара и Онкена дополняютъ списокъ

этого Кене.

Теперь мы переходимъ кь взглядовъ Кенэ

на Отождествляя богатство съ

предметами, онъ утверждаетъ, что единственною промышлен-

ностью, создающею богатство, является производство сырья.

Трудъ ремесленниковъ и промышленныхъ рабочихъ можетъ

быть производительнымъ въ смыслеВ обд%лки сырья и увели-

его полезности, но онъ не увеличиваетъ запаса богатства,

такъ какъ только форму существующаго

а ц%нности продукта, на который израсходо-

вань трудъ промышленныхъ рабочихъ, является просто

эквива.лентомъ платы за оказанныя ими услуги. Дру-

гими словами, только землед%Јйе создаетъ ренту. produit

»at (чистый продуктъ); промышленность же ея не сов-

даетъ, она безиоДха (st6rile)

— злополучное п неудачное

причинившее имъ много вреда.

Ц“Вль государственнаго челов%ка должна заключаться

въ томъ, чтобы покрывать расходы изъ на-

доходовъ, оставляя капиталь въ неприкосно-

венности. Но такъ какъ чистый продукть является единствен-

но истиннымъ доходомъ, то онъ долженъ быть и единствен-

но объектомъ Всякое падающее на

людей или на промышленные продукты, должно оплачиваться

изъ этого фонда. Поэтому, въ интересахъ простоты, спра-

ведливости и налоги должны быть собираемы у

источника. Единый, простой и прямой налогъ (imp6t

anique) долженъ быть собираемъ съ земли и не превышать

третьей части чистаго продукта. Землевладщльцы и ферме-

ры могутъ компенсировать тяжесть посредствомъ

цевнъ сырыхъ продуктовъ, и такимъ образомъ

каждый потрбитель будетъ уплачивать свою долю обло-

гип“. «Фивиокпты».

з