—3—

ц, tobie cierpiec, а chcac z dowodow у rozszdku iawnego о takowe

rzeczy wiadomosc пац krolewska niiec, pisalismy do metropolity 1.

M-ci Makarego, aby оп tego miedzy wami dopatrzy* у, wysruchawszy

z obu stron rzeczey waszych; aby у пат wiedziec da*, а ту iut, wyro-

zumiawszy tego wszystkiego, z опут [postapimy tak, iako?] bedzie wola

nasza krolewska; ieteli bys па te rozkazanie nasze, przed metropolitQ I.

M-ci4 stac у tego sie sprawic niechciar, wiedz pewnie, iz iuz опу топа-

ster z r4k twoicb wezmiemy, а damy temu, kto bedzie wedhlg woli у roz-

kazania naszego krolewskiego w tym sprawowac sie. Pisan w Wilnie,

w Roku Во2едо Narodzenia tysiac pieset czterdziesci pierwszego, mie-

siwa Jula trzynastego dnia, indicta czternastego.

(Сб koniu, транящейсл Вб Артивљ Греко- YHianu. митроп. при

Св. Синод», по прежнему китолоиу, подб «Е 607.—Означенною гра-

мотою при своихъ работахъ пользовались: студентъ Константинъ

Малевиељ въ .Тсвра XVI и Вб началгь

XVII впк“. Вильна. 1878 г. стр. 18; Преосв. МакарЖь въ Ycmopiu

Рус. Церкви; т. IX, стр. 276; и мы въ своемъ изслгђдованји о kiee.

митрополипаљ II. Мошлљ; примгђч. шь докум. Х2 1).

Прилиьч. CwbxhHia о архимандритахъ за XVI стол.

(не говоримъ уже о 60rbe раннемъ времени) не отличаются полнотою и

Въ частности не много извеЬстно и о Con)0Hiu, столь

сильно порицаемомъ въ пом'ђщевномъ нами документЬ. Въ 0nucaHiu ki-

ево-печерской лавры (изд. 2, стр. 141) говорится, что сей пере-

веденъ изъ Дорогобужскаго монастыря около 1536 года, причемъ ближай-

шими его предмВстниками считаются: љакимъ, на

скую 87, 1532 г. изъ Выдубицкато монастыря; уно-

минаемый около 1535 ь; 1Tpomaciti II, переведенный изъ Дорогобужскаго

монастыря оволо того жъ 1535 т., и Пикинф, брать тевскаго митрополи-

та Makapia, съ 1536 года. Но мы им•ьли уже случай замгВтить (Кев. мит-

рополитъ П. Моииа, т. 1, въ прилож. прим'ђч. въ докум. подъ 1), что

изв'Ьстнне въ настоящее время документы не оправдывать (въ бодьшин-

случаевъ) ни указанной хроноло1Ји, ни даже самаго прмства Н'ВЕ0-

торыхъ изъ означенныхъ архимандритовъ; а теперь до-

бавляемъ, что и сами имена—по крайней двухъ архимандритовъ—

оказываются церепутанаыми. Такт, изъ королевской данной 8

февр. 1535 ь, князю Юрью Семеновичу Слуцкому „на подаванье монасты-