— 18 —

Bi•ot). Но мы думаемъ, что иослђдвее могло быть не во“нов-

церкви eoxwieMb, а причиною: этотъ еписвопъ потому

и заботился о сей цервћи, что она была его Мы уже сна-

вали, что (беодору) Гулевиду за его „выслугу“ дано было (воролемъ)

вг Јуикљ, при чемъ в“стђ съ правами на оное, очевидно, перданы

были права и на находившую здТсь „церковь мурованую заложеня святого

Дмитра". Такимъ образомъ, беодост Гулевичъ быль патрономъ этой цер-

кви, что вовсе не импло onwmaeHiR кь ао епископскому сад. Мы ечита-

еиъ нужнымъ от“тить и•отъ фактъ въ особенншти потому, что объ-

яснаегся дальнМшая печальная судьба церкви.

Въ кошо XVI и начал'ћ ХУП стол. , во. время оживленной релийоз-

ной борьбы, вызванной въ юго•заа. Руси преимущественно пропагандою

католицизма и многойтвистаа Гулевичей (ВОЮТИНСЕИХЪ,

Дрозденскихъ, Поддубецкихъ, Перекальскихъ, Вукоемсвихъ и прсто Гуле-

вичей) не оставалась безучастною кь означенной борьбТ. При этомъ не

всТ,хъ Гулевичей мы видимъ въ одномъ и томъ же дагер±.• въ данномъ

случаев мы зайчаемъ въ сей вакъ-бы два противоположныя тече•

Съ одной стороны, мы видииъ ревнителей твердо держав-

шихсл праогцевской Йры, борцевъ за неа. Кт такимъ лицамъ, принадле-

жали, межцу прочимъ: Дамьянъ Романовичъ Т'улееичъ, на

изв•кстномъ брестскомъ (православномъ) собор•в 1596 г., чдившемъ отступ-

никовъ владыкъ и вообще YHio; Иванъ, Романь и Петръ Гулееичи, члены

луцваго браттгва; Вацлавь, Ведорь и Яцко Гулевичи-ВоютинсМе, тоже

члены означеннаго братства, (Памятники kieB. Коки. 1, отд. 1, 5, стр.

12, 31, стр. 222); Андрей и IOpii Гулаичи—члены учрдители люблин-

скаго братства (Арт. По-Зап. Pocciu ч. П, т. 4, стр. 38—89); ивввстная

Елизавета Гулевичевна Лозкина, фундаторша Ејеобратскато монастыря;

Гулевичъ ВоютиксМй—архимандритъ Почаевскаго монастыря

(Арх. Ю. Р. ч. 1, т. VI, CLXXV); Сильвестръ (въ Семент,) Гуле-

еписвопъ 2), и

1) Въ одномъ документЬ (отъ 25 апр•ђла 1671 т.) Bzauuipckii Василш Гуле-

вичъ, сынъ епископа заявлаетъ: „изъ дей ну великой а пилной потребе моей

взял и позычыл руками своими отличилъ у пана Демьяна Стфановича, попа церкви на-

шое отчизхое Джитрвскоео, яротопоп.а луцкою, осиъдеслт копь и чотырн копн грошей

личбы литовское“. (Мез. Центр. Архип, кн. 2146; л. цитатн см. ниже.

2) Въ хором, данной Семену Гулевичу•Воютинскоиу на Перышдь-

скую (Riee. Центр. Арх. кн. 2150; л. 738 М.), король назнваегъ луцкаго

епископа eeoxocia дљдохъ Симеона (dziad iego). Но Симеонъ синь

земсваго луцкаго подсудка Михаила Тулеввча-Воютинскаго, быль, по всей

внужомљ ee010cio ДвоюроДнымъ.