Qa обромъ, есаи применъ во BHkMaHie, во 1) чт

I1p0Tacii П, въ архимандрита, не упоминается ни

въ одномъ изъ извевстныхъ досель документовъ; 2) что его

ство въ kieB0 - печерсвой обители въ такому времени,

когда мы документально знаемъ, что тамъ быль архимандритоиъ Генна-

З) что приписываемое ему, совершено было архимандритомъ,

нос.ащимъ има—има Пафнути, причемъ 'Н1ерь доку-

ментально изв%стный, при неречн'Ь kiew-netlepuxb архимандритовъ

онусхаепц—принимая во все это (а также выще часто за“-

чаемую неточность указаннаго труда ирсв. EBreHiH ири икь

о архимандритахъ), мы съ и отстаив-

шеиъ о Пафнути въ 1).

II4RYTih тоже не долго управлялъ kieB0-uettelH!k00 Не

позднје второй половины 1539 года архимандритонъ ен мы видимъ уже

Сфротя, сохранявшаго это 3Baaie не даме начала 1542 та.

Но зхЬсь опить приходит»я упомянуть о новомъ, досеий неизйст•

номъ архимандритЬ.

Существуеть документь съ датою отъ 4 Декабря 1539 года 2): это су-

дмн(Ю vbrueHie по жалобгЬ попа Подгородсваго свитого Николы Притис-

ваго и Васильевскаго Якова Јызы „о томъ, что отецъ архимандрить lIe-

игумень и на“стникъ черезъ

1) Что подобнын npeBpatlWHia (ошибки при чтенП1 документовъ) дв.то у насъ обыч-

кое, это пройряющимъ изданные документн по подлинникаиъ хорошо извћстно. А кь

чему можетъ приводить ошибочное подлинниковъ см. (указываемъ дла прийра)

нашу зайтку по поводу реферата, читаннато на Ш Археол. съЬА'Ьо новыхъ аксјы дан-

ныхъ относительно имени жены кназн К. К. Острожсваго (Труды EieB. Дух. Аид. 1877

г., 9). Въ докаштельстш, вакъ веливи бывають pa3HoqTeHia документовъ, изданиыхъ

по и тому же списку, укажемъ хота одинъ прнм%ръ:

А. З. Р. И. .Е 231, стр. 398.

Матер. фл Иетор;и Мед. Митр. стр. 40.

„и о понисоинье скарбу церковного Пре- „и о попысованье скарбу церковного дре-

чистоВ Богоматери и всихъ церрей окрест- чистое Богоматере и всихъ церквей окрест-

ныхъ, о провод-ь и похованье Ада мер- ныхъ водоваш, и о похованье тела мертво-

того“, и т. д.

мои, и. т. д.

3) Главный Архивъ (Центральный бывшвго Цау:тва Польсваго). Liber

Tribunal. Palatin. kijov., 20, стр. 1133—1187. (Въ иодномъ вид•Ь дожумевть будет

пом±щенъ въ одномъ изъ сд±дующихъ выпусковъ нашихъ MarepiM0Bb).— Упоминается

1осифъ Ревута, какъ Нево.печерсАй архимандрит, въ одномъ и изданномъ уже дову-

мент± съ датою тоже отъ начала Декабря (2 ч.) 1539 t. (Арх. Юго-Зап. ч. 1, т. YI,

МУ).