чиновниковъ, а у русскаго генерала нвсколько солдатъ,
пришель съ ними кь Доманскому, заставилъ его чуть ни въ десятый
разъ выслушать магдебургсг(е и декреты по иску мона-
стыря, и когда ДоманскЛй съ ругаясь скверными словами,
началь выгонять изъ лавки чиновниковъ и Леонтовича, послЪднМ
сказалъ ра.збушевавшемуся мЫандну• Развь ваш господинб Доман-
скбй, по вашита маЈебуриски,Ф6 и королевскихгј Декретафб, нашб еще
московсАй Декретб написать? — Да.рола, пиши и московскЛ—отуђ-
чаль и ва тома нужды нгьтд. По которыхъ его До-
манскаго словахъ—заявляетъ Леонтовичъ—приказалъ я монастырскимъ
своимъ четыремъ служителямъ, его, господина Доманскаго, на куль
соломы положить, и ему, Мартину Доманскому, 100 пл±тей, а сыну
его Стефану 50 дать. Потомъ, лавки свои съ товарами его, Доман-
скаго, замкнувъ и печатьми не магистратскими, которыя онъ НГЬСКOЛЬЕ0
разъ отрывалъ, но своими монастырскими запечатавъ, ка-
раулъ, отъ господина генерала Даревскаго испрошенный, лавкамъ
приставилъ. Который карауль при тгЬхъ лавкахъ чрезъ три недЬли
стоялъ, покам±стъ онъ, Доманскјй, монастырю нашему надлежащей
ему должной суммы, именно 3000 злотыхъ польскихъ (очевидно,
считая и штрафы) не уплатилъ» Р).
Разум%ется, этотъ поступокъ съ Доианскимъ, главное усп±хъ
его обусловливались въ ВильнтЬ русскаго войска; но
поступокъ этотъ быль въ дууЬ энергичнаго настоятеля и вполн± соот-
в±тствовалъ его B033p±HiHb на то, какъ слдуељ, пользуясь благо-
обстоятельствами, д±йствовать дня охраны монастырскихъ
интересовъ и вообще при съ
Пользуясь означенными обстоятельствами Леонтовичъ сталь «гор-
деливо и заносчиво» вести себя даже относительно т±хъ лицъ изъ
противнаго лагеря, которыж занимали высокое общественное положе-
Hie. Такъ онъ объявилъ виленскому католическому бискупу, что «не
станетъ, по примыу своихъ антецессоровъ, въ неправедныхъ польскихъ
судахъ, напрасною и всеубыточною волокитою крайне убогихъ своихъ
монастырей разорять, а ни генеральныхъ согласныхъ сеймовъ, то есть,
конца безъ конца дожидаться, но нам±ренъ такого способу искать,
который бы непремтЬнно его, епископа, принудилъ немедленному
д) Х ХХМ, етр. 229—237.