НазначенЈе настоятелей въ Свято-Духовъ монастырь

завис%ло отъ митрополита, кь котораго причислена

была означенная обитель. Но въ виду указаннаго печальнаго поло-

монастыря, «старшинство» въ немъ представлялось Д'Аломъ не

особенно желательнымъ, и отъ такой чести старались уклоняться.

этого Синодъ въ 1741 году предписалъ ми-

трополиту, чтобы «читные посылаемы были Вилен-

скому старшинству только на три года, а посл•ђ этого срока, буде

окажутся исправными, должно производить и.хъ въ архимандриты или

игумены въ обители, уже въ Россћи 1). Но и эта на-

града въ будущемъ не для встђхъ монашествующихъ была завлека-

тельна. Первый поувщаемый нами документъ есть npoLueHie кь Е(ев-

скому митрополиту Тимоеею Щербацкому :йево-кирилловскаго игу-

мена Сильвестра Добрыни, который въ начал± 1749 года назначень

быль на виленское старпшнство, посл'ћ отбывшаго свой срокъ въ

этомъ Мельхисидека Богдановича, причемъ ему обгђщано было

въ будущемъ настоятельство, съ саномъ архимандрита, въ мгар-

скомъ лубенскомъ мопастыргь. Въ прошен:и Добрыня прямо заяв-

ляеть, что онъ, какъ достаточно потрудившјйся въ наставника

kieBck01t и имеЬшщ1й уже опредЪленное мгвсто, считаетъ

свое назначен:е на вијтенское старшинство въ краггнюю обиду, что

онъ не чувствуетъ за собою за которыя бы онъ дол-

жень нести наказанге

'['±мъ не мен'Ье митрополитъ настоялъ на

своемъ, и Добрыня вынужденъ быль отправиться кь м±сту своего

2).

Въ «старшаго» виленскаго монастыря Добрынћ ирихо-

дилось нести тяготы несравненно его предшественни-

камъ. Ко времени его пр1±зда въ Вильно, 28 мая 1749 года, силь-

нНшимъ пожаромъ истреблень быль почти весь городу, не уцКиВ,чъ

при этомъ и Свято-Духовъ монастырь. «Означенный пожарь—доно-

сило Виленское братство въ Св. Сиподъ—въ первыхъ нашего грекорос-

сЈйсњаго монастыря коснулся и до оный такъ сожеглъ, что

ни единой въ немъ не осталось цФ,лой и прекрасная, ВС'Ьхъ

господамъ полякамъ бывшая во Святаго Животворящаго

1) Очеркъ западно-рус. церкви И. Уаетовича, Ч. II, стр. 165.