Какъ ни благодмельны сами по сел были результаты

такихъ “ръ, какъ Алкмеонидовъ и осквер-

неннаго святотатствомъ и моровою язвою города, но они не

были въ на долго успокоить городъ. Правда, на

которое время смуты затихли; но они только затихли; исчез-

нуть же они не могли, потому что причины, ихъ,

продолжали существовать. Каковы были эти причины, нарушав-

порядокъ и въ государствев, объ этомъ гово-

риди мы нмколько выше; главною если не един-

ственною причиною въ этомъ cay'lat было то безвыходное, за-

труднительное въ которомъ BcJIMcTBie различныхъ

обстоятельствъ съ времени очути-

лась масса аеинскаго народа. Кь этимъ чисто экономическимъ

причинамъ нужно присоединить харак-

тера. Господствующимъ досел cocJ10BieMb въ была

«благородная» часть аеинскихъ гражданъ иди такъ называемые

Эвпатриды; въ ихъ рукахъ было сосредоточено все

государственными диами, которое они направляли въ пользу

своихъ эгоистическихъ видовъ. Весь же «остальной народъ, хотя

среди него было не мало лицъ, обдадавшихъ иногда очень по-

рядочнымъ имуществомъ, быль исключень отъ въ этихъ

Плахъ. Это обстоятельство въ свою очередь не мало способ-

ствовадо кь существующимъ госу-

дарственнымъ строемъ, такъ кань гражданъ между

собою, по справеддивому Аристотеля, происходятъ

не только BcJIMcTBie причинъ экономическихъ, или говоря проще,

изъ за неравенства собственности, но не рыко и BcJIMcTBie