66
Но съ этимъ едва ди можно согласиться. Правда,. по-
пытки подобнаго рода, какъ долговъ, новый пере-
Оль земель, попадаются иногда въ то одного, то дру-
гаго греческаго государства. Но о нихъ нужно заммить то,
что они почти никогда не предпринимались, государственною
законною властью. Подобнаго рода npe06pa30BaHiH проводили
или старались ввести въ случаевъ злона"рные
честолюбцы, которые этимъ путемъ наоялись достигнуть тиран-
въ этомъ cayqat представляютъ неудачныя по-
пытки cnapTaHc,kaio царя Агиса 3-го, ко-
торыхъ Спарты чрезъ числа полноправ-
ныхъ гражданъ стоить всякаго 1). Что же ка-
саетсн аеинннъ, то ихъ консервативное HacTpoeHie кь закаю-
ченнымъ обязательствамъ подтверждается многими данными.
Оно всего обнаруживается въ той клят“, которую
принимали ежегодно, при въ
своихъ обязанностей. Этой клятвой они обязывались съ одной
стороны поддерживать существующую демократическую консти-
государства, а съ другой отвергать проекты, клоня-
кь долговъ и новому перед“у земли 2).
Вотъ текстъ этой клятвы, сохранившейся въ рт,чи Демосеена
противь Тимократа: тоЬ; y6txau; xai
хаб таб 'A$•nyaiov ni тђ; роиХ•7,; t6v TEyraxooio»v, xal
тбраууау 00 'h?ta6p.1t Eivn, 0155' 00', ёбу тк хатаћЬп
A$nuiov,
•ђ ћб:п •ђ табта, ab
TtEi60“t• T6v 7ч?Ебу T6v i$iOVd1tOX01tdG,
тђ; 'A6n•niov 003' 0ixt6v так. ...3)
1) Этотъ Асисъ въ виду «;дственнаго своего отечества,
въ которомъ большая часть поземельныхъ съ вре-
мени перешла нь руки Н'Ьсколькихъ семействъ, весь же народъ страдаль
подъ бременемъ долговъ и б'ћдности, задумадъ уничтожить всек долговыя
обязательства, ввести новый пере$дъ земли н пр. Но этотъ планъ по-
терп±лъ полнМшую неудачу, самъ же Агисъ быль задушень въ темнишь.
2) Говоря объ этой реформ•Ь, считаемъ не лишнимъ привести
Hie о ней Хризостома, который утвержаетъ, что въ Гре[ји они
никогда не практиковались 6 Пш; зиу*п. Dion. Chrys.
xx.xr, 332.
3) хата Хотя н%которые ученые
находятъ невозможнымъ приписывать эту р±чь Демосеену, тЈмъ не ме-
ное сущность дТ,ла отъ этого нисколько не измТ,нлется.