— 97 —

и зурнин . не представляютъ

uTepiU0Bb: удобныхъ въ џя нашего

пдат. Нравственнаго статьи

пкъ и пропов±ди, нейдутъ для васъ. потому что

виагаются не8анвмательно. Ученыя болте направ-

денн противь СВОЕХЪ съ

ученой стороны слабы. Указиъ на статьи Universit6

Catholique о французсвой революх$и въ

въ церкви, .и еще: о . откровенное въ

cp8BBeBia съ древнихъ pexar•i08HHxb уче-

вв. Нравствевныа статьи бол±е направлены въ со-

вопросамъ. Говоря о древнихъ

н нхъ Владыка • высказадъ мысль:

хазети, Веды ве тавъ стары, какъ . выдаютъ ихъ.

Какой нибудь проровъ зашедъ въ ихъ страны: его

yqeHie смьшали со своимъ, или и вышла

эта см±сь.д При этомъ указал на yqegie о самопо-

у бранивовъ: снотр%ть на • конецъ своего

носа. „Это, говори.ть овъ, искаженное объ

въ самого себя, о внутревцей модитв.±. 1.

Отпусвая, сказалъ; „скажи о. ректору, что • на

письмо его не буду отв±чать. Нужное. а скавалъ.“

Спрашивал еще: что новаго нашедъ д въ руко-

писахъ *)•

1854.

11 АпрЬя. Еще разъ Господь сподобидъ мнВ

быть общникомъ Его святой трапезы. Въ продол-

утрени и въ до Св. Да-

ровъ довольно было нужно бороться съ

воторая усиливалась теплотою храма,. хотя й умВ-

ренною верхнихъ оконъ. • Но со времени

Св. Даровъ ощутительн%е• стала •$ятель•

* ) Свводыьвой которой oancaHie состаииъ

А. В. TopcRih.