— 102 —

добно смотр±ть за вВмъ• . Рвзсжавв.чъ о, томъ.какъ

поздно получил указъо Bzkapig

въ• Тру и подобные указы. „Присланъ укавъ

объ zr•yueziu Лебедянсваго монастыря; котораго у

меня въ• enapxiE. Другой указъ съ отказомъ

монахин± Борпсогл±бскаго монастыря въ

своей обители: тогда вавъ у меня тахого монастыря

нТтъ. Приславъ указъ съ ввм±невною и вновь на-

печатанною благочиннымъ. Хочу пере-

смотр%ть и представить въ Синодъ, чтобы мнВ доз-

водено было напечатать ди своей euapxiH въ иномъ

вику . Указадъ на то. что въ новой

предписываетс.я отм±чать, въ какой день служба

была, въ какой езехневно вписывать

приходъ свой священнику съ причтомъ. , Только и

дЬа будетъ, что зашсывать. Изъ за одного вора

вст 28.000 священниковъ трактуются, какъ воры.

В±дь доходъ отдается священнику: развгь овь не

можеть при этомъ утаивать“?

; Говорятъ теперь, что

в AeaHaciA Казанскт склоняются въ тому, чтобы

не переводить IIucaHie на языкъ.• Не знаю

ч±мъ кончитсаВ.

, Истинная EcTopig, за• исклю-

qeHieMb только Св. UBcaHiz и каввхъ нибудь нашвхъ

древнихъ .йтоппсцевъ, напр. Преп. Нестора. Не-

давно им%лъ •я случай слышать истинную

С.-Петербургск•ой Акахемјии . Начал разсказывать со

сдовъ Преосвященнаго Кирина объ ректорствВ

• ) Преосващ. Azescia.

* * ) Архпцавдрятъ Еврвиъ Наумовъ, Ивеиеь•торъ Петер.

бургской AkaxeMiu. рукоположевъ въ Еписвоца Мелитополь-

скато въ октябр± 1857 года и вазваченъ вачиьвикомъ мис-

eiu въ 1ерусиим±.