—291 —

.титпхи, о воторыхъ быль • сердить, очень пра-

вильные. Это..тотъ самый Леонидъ, .вотораго Фес-

мерь Т называетъ своимъ врагомъ„ Причина неудо-

.mucTBia была воп кавая. Леовцъ быль на власй схо-

.весности;, читал онъ Бутервева, котораго переводъ

„досталъ•, вазетса, изъ университета. Но встр±чао-

aigc.z тамъ изъ Кантовой хи него

.бши непонятными. Студенты были недовольны, когда

инъ не объасвяди вс$чающихся непонятныхъ выра-

Онъ старвлсд объяснять, но неудовлетвори-

къ. своему• покровителю . ееофивк•

ту тотъ спрашивалъ: кавъ онъ объяснил? и по-

ччивъ говорилъ:• мнв Но

студенты все-таки этиъ не удовлетворились.. Когда

прибыль Фессдеръ„ и .студенты чрезъ него познако-

хихись • съ новою философсвою, инъ

стали понятны и Бутервеи, и они чаще .ста.ш

•.хо•дить кь Фессдеру. Вотъ причина зависти со- .сто-

-роны Леонида„ Но Фесслеръ изгнань посхЬ того,

.,хакъ лодв.аъ конспектъ. по древностаиъ Восточной

церкви,• гдгђ. помјстилъ что богос.иузете

наше сдагаетса изъ двухъ элементовъ:

н . драматическаго. Конспектъ этотъ, написанный на

- латинсвомъ языв±, поручено было ректоромъ Сер-

***) (д зиль подъ его покоями, и овь по милости

своей вормил меня),. перевести ин±, тогда инспек-

тору. при • постигшемъ Сперйнсвато

(который и быдъ шричиною вызова Фессле-

д

Профессоръ въПетербургевоИ Дух. AB.axuin.

• Эеофилавть Русиновь съ 1799. года еписвопъ Калв-

?kii, . потомъ чаевъ Св. Синода и профессоръ

Петербург.ской АвадемП1.

' Ceprii Крыловъ-Пптововъ взъ ревторовъ Московской

Славяно-греко-птпнсвой Петербургсвой

AkueMiB посв Евграфа съ воабра 1809 года.