— 302 —

мвсяцевъ и даже полгода1); такое вещей не могло не вызывать

недовольства, которое также слышится въ наказахъ приказныхъ людей,

поданныхъ въ большую такъ WAteI\kie канцеляристы «ни-

жайше просятъ о положеннаго по штату канцелярскимъ

служителямъ жалованья по каждой трети, не ожидая отъ

статсъ-конторы и отъ другихъ командъ ибо

служите.гш отъ невыдачи жалованныхъ заслуженныхъ денеть претер-

п±вають голодъ и всякую нужду»2).

О формахъ канцелярскаго д±лопроизводства и о томъ

кажое могли им±ть нткоторыя изъ нихъ, наприм±ръ журналы, протоколы,

росштсные списки, мнеЬ уже приходилось говорить при губер-

наторсжойивоеводской службы. Съ нткоторыми видами того же двлопро-

изводс'1ва придется ближе ознакомиться, ивсл±дуя предметы непосред-

ственнаго в±дњтя областныхъ властей, изучая ихъ административрую,

судебную и финансово-хозяйственную д±ятельность. Я не считаю, поэтому,

нужнымъ останавливаться подробно на видахъ и формахъ канцелярскаго

производства XVIII ввка, .т%мъ болве, что это въ значительной степени

уже испольено однимъ изъ изсл%дователей областного ynpaB,ueHifI Петров-

скаго времени. Я ограничусь только н±которыми общими

о канцелярскомъ касающимися его преемственной

связи съ дьлопроизводствомъ XVII в±ка, и его дальн±йшаго

посл•Ь Петра. Московская эпоха, создавшая свою стойкую и сильную

приказную бюрократйю, уже усп±ла выработать опред±ленныя формы

дВлопронвводства. Такъ память, оттиска, грамота, челобитья въ ихъ

различныхъ видахъ были совершенно ясными для людей Мо-

сковскаго времени. Формы, выработанныя въ XVI—XVII йкахъ, устой-

чиво сохранялись въ первые годы XVIII в±ка; обзоръ

ихъ мы и находимъ въ труд±, посвященномъ первымъ Петровскимъ

Вст эти формы, давно въ приказную русскую

;кизнь, п4ликомъ перешли и въ посл±петровскую эпоху; реформа не

коснулась ихъ по существу и только взам±нъ нькоторыхъ русскихъ

терминовъ ввела новые, иностранные—такъ, наприм±ръ, старая русская

«память» уступила мфсто Но реформы, особенно

реформы посл±дняго жизни царя, отозвались на канцеляр-

скомъ двлопроизводств± иначе: попытка создать изъ регулярное

государство по образцамъ, выработаннымъ въ западной Европ±, создала

н±которыя новыя формы двлопроизводства, дополнила и осложнила его.

можно просл±дить по двумъ Прежде

всего, при Петр± быль установлень правильньПЁ порядокъ

двятельности правительственныхъ котораго допетровская

1) Клпнск. воев. канц., оп. 1, вяз. 41, д. 9, 49, 57, 90, 92, 93; од, 7, вяз. 4,

д.. 82; од. З, вяз. 10, д. 10; оп. 6, вяз. 3, д. 13, 14, 15. Староскольскбй воеводской

канц., 30, вяз. 1. д. 2.

2) Сб. Р. И. О., CVII, 54.

3) ypo•woapoaaoecxii. Областное ynpaBneHie XVIII в., гл. IV, стран. 103—140.