— 312 —

Говоря о приказнаго люда, надо поставить и

вопросъ о томъ возмез;йи, которое они, обычно, получајш. Я подходилъ

уже кь этому вопросу , говоря о HaI-fa3aHiHWb за

и указалъ тогда на ясно зам±тную тенден1Йю заставлять мелкую сошку

расплачиваться за сод±янные гр±хи дороже, ч±мъ отв±тственныхъ прави-

телей изъ дворянъ. Нужно сказать, что вообще приказные люди, если

заходило д•Ьло о ихъ наказакйи, разсматривались, какъ люди низшаго

порядка, кань люди непривилегированные; зто прежде всего зам±тно

въ Haka3aHifLxb за служеђные проступки. Уже генеральный регламенть

предусматриваетъ возможность тяжелой кары за нев±жливое

кь правительственному и его дЪйств1ямъ, «чтобъ никто руга-

тельными словами касатися не дерзалъ»; виновные въ этомъ

«на тЬлВ и чести и наказаны быть им±ютъ» 1). Что это

могло относиться и кь подьячимъ видно изъ приведеннаго

выше случая съ канцеляристомъ Нуромскимъ, битымъ батожьемъ при

собрати подьячихъ за то, что бранилъ своихъ начальниковъ и товарищей.

Инциденть Нуромскаго относится кь Петра II. Точно

Takie же случаи можно наблюдать и въ позднее Екатерининское время.

Намъ уже изв±стенъ проступокъ Звенигородскаго секретаря Протопопова.

За самовольную приписку въ бумай, направленной противь м±стнаго

воеводы, Прогопопова, по мныю разбиравшей д±ло Московской губерн-

ской надлежало «отр±шить отъ дв.пъ, выс±чь плетьми не-

щадно и, написавъ въ солдаты для въ корпусъ

въ отдаленные полки, отослать въ военную контору». Это «мнЫе» сенатъ

превратилъ въ приговоръ2). Незадолго до зтого, въ 1762 году, за аналогич-

ный служебный проступокъ, хотя не направленный противь начальства,

но противь интересовъ частныхъ лицъ, а именно за кь бумагВ

по земельному д•Ьлу поств ея, Великоустюжскбй

ный секретарь Оловяшжинъ долженъ быль уплатить штрафъ,

быль лишень секретарскаго и написань до выслуги въ канцеля-

ристы съ 0T06paHieMb у него чиновъ3).

И за обыкновенные проступки по служб±, за нерадивость, за укло-

HeHie отъ обязанностей, за медленность или неправильность въ соста-

бумаљ и т. п. съ канцеляристами не особенно церемонились;

ихъ наказывали сурово и не считались съ чувствомъ челов•Ьческаго

достоинства, такъ, по крайней мтЬР“Ь, какъ понимаемъ его мы; обычными

Haka3aHi}NII было битье батогами или плетьми, практикуемое на м•ЬстЬ

или же въ губернской куда для этого отсылался прови-

а иногда и въ оковы, т.-е. точь въ точь то, что

практиковалось въ старое Московское время. Воть одинъ скпучай, иллю-

сказанное. Галицкой

1) Генеральный Регламентъ, гл. LV. (П. С. З., VI, 3534).

2) П. С. 3., XVII, „М 12714.

3) п. с. 3., xv, 11505.