— 314 —

при чемъ меЬстный провинталвный воевода князь вмВстЬ съ сек-

ретаремъ принудили потершЬвшее лицо узаконить неправильную сдвлку,

и чтобъ добиться этого, держали его б недеЬль «на ц±пи, и умре». Под-

нятое наслъдниками невольнаго узника д±ло осло;книлось нфсколькими

другими; оказалось, что секретарь Протопоповъ вм%стЬ съ посланнымъ

для доимочныхъ рекрутовъ подполковникомъ Овцынымъ брадъ

• съ доимочныхъ рекрутовъ взятки, а на племянника Овцына, разсорившагося

съ дядей, наложилъ по уговору съ посл±днимъ неправильный штрафъ

въ 89 рублей, «якобы за невзысканныхъ рекрутов». ВШЬстЬ съ преем-

никомъ Вяземскаго, воеводой Бестужевымъ, Протопоповъ переводилъ

Калужспхъ ремесленниковъ изъ купцовъ въ крестьяне. Каково же было

вс±хъ ихъ? Бестужевъ, кажется, остался совершенно невре-

димъ, отдеЬлался штрафомъ въ 100 рублей за «неправильное

изложеннаго выше д±ла, ПРОТРПОПОВЪ за все имъ совер-

шонное заплатилъ 200 рублей ; гораздо больше пострадалъ Поповъ ,

главный помощникъ Протопопова, въ частности ему совер-

шить неправильную купчую: сенать, куда восходило это Д'Ьло, повелеЬлъ

«учржить ему Hai•za3aHie, бить плеть,ци» и опред±лить въ штсари въ воин-

скую часть; другого подъячаго, вся вина котбраго заключалась въ не-

правильномъ воеводы, чего

могъ свалить на него часть своей вины, предгшсано было бить бато-,

гами, съ однако, попрежнему кь канцелярскимъ хЬламъ

въ КалугЬ1). Такимъ образомъ, въ изложенномъ д'ьл'ь понесенное нака-

3aHie было обратно занимаемому и это, ка-

жется, было общимъ правиломъ. секретарь Оловяшнинъ

кром'Ь штрафа понесъ тЬлесное Haka3aHie и быль понижень рангомъ,

а уЬстный воевода и его товарищъ, съ въдома которыхъ, какъ видно изъ

документовъ, секретарь совершилъ свой проступокъ, отдълались только

денежнымъ штрафомъ2).

Правило, по которому, ч•ЬМЪ ниже стоить человеЬкъ въ служебной

и сотальной iepapxi11, тЬмъ суровье его отв±тственность, не можеть не

вызвать Но въ прим'Ьне1би кь приказнымъ людямъ XVIII В'Ька

она объясняется довольно легко. Суровое ко всЬмъ под-

даннымъ безъ ко всгЬмъ житаиямъ государства, несшимъ свое

тягло, свою повинность, было старой русскаго государства.

Реформа Петра не измьнила вещей, а дальн±йшая

XVIII веЬка сложилась далеко неодинаково для различныхъ русскихъ

Для дворянства это быль путь кь вольности, дарованной Пет-

ромъ III, для крестьянства—путь кь самому тяжкому кр•Ьпостной

неволи. Для промежуточныхъ группъ путь менье

уклонялся въ сторону; ихъ удеЬльный в±съ быль меньше, съ ними мало

считались; немногочисленное приказное заняло и зд±сь особое

1) Тла Сената кн. 23/239, лл. 1132—1135.

2) п. с. 3., xv, 11505.