— 122 —

власть въ YIII вгђва они подпали подъ власть Фран-

вовъ, и такое зависимое продолжалось до ихъ

бывшаго приблизительно около 825 г.; тутъ они освободились изъ-

подъ инозецнаго гнета. Мы видЬи, что сочувствовала

ихъ и можетъ быть, даже помогала имъ, чть совершенно

естественно, ибо Франки, подчинивъ Хорватовъ, захватили цЬую

тречесвую область, издавна принадлежавшую Римской (то-есть, Вос-

точной) Свергнувъ (при Авоторомъ содЫствЩ

иго Франковъ, Хорваты, очевидно, возвращались въ прежнее свое

зависимое отъ Но именно въ то врема Ви-

gaHTiH менгђе Ч'Ьмъ когда-либо могла поддержать автори-

тео у своихъ славансвихъ подданныхъ. Императоры того вре-

мени до имаго Македонннина отличипсь, по

самого Константина, и HepaxhHieMb" 1). Понатно.

что такое безсије было причиною того, что Хорваты и

Славяне, а также и города, стали мио

по малу добиватьса самостоятельности. Таково могло быть

Хорватовъ въ подовинТ IX вВка, если йрить Констан-

тину 2). Однако, съ другой стороны, вакъ мы выше упомянули,

есть данныа, которыя дистввтельно не могуть не обратить на

себя BHaMaHia, и воторыя казались многимъ столь уб'ђдительными,

что заставляли ихъ безусловно отвергать нашего автора.

Д'ђло въ тоиъ, что до 871 г. 3) есть призвави BzacTB0BaHia Франковъ

въ XopBBTiu: вопервыхъ, указывають на грамоту вназа TepnaMipa

(852 г.), вотораа начинается словами: nRegnante in Italia piissimo

Lothareo Francorum rege“ 4); вовторыхъ, въ письм'ђ Людовика П въ

императору Македонянину (871 г.) по поводу

произведенныхъ подвоводцемъ въ землахъ примор-

1) тбу хратобу:шу уш&рбтптз xai

3) Тавъ приблизительно понимал эти и Шафарип П, кн. 2,

и 17.

8) Jfikoczi, ot. ст., 279.

4) Farlati, IlIiricum 51. Г. Дринова считаетъ это Мсто „бди-

стательвымъ разваза Константина. (Юан. Сдав. и Визав•

Tia, 38). Н±которые однако находятъ возможнымъ объяснять его только

покровительствомъ, воторое оказывал ворон Далматинсвиъ

Хорватамъ, Mikoczi, ibid., 284.