— 135—

непосредственпо другъ за друтомъ а съ дру-

гот стороны, онъ же сообщаеть, что Солданъ, повелитель Сараци-

новь, утвердившпсь въ Барв, властвовалъ оттуда надъ всею Лан-

40 л'Ьтъ. Несообразность этихъ очевидна.

Однако изсгЬдователи долго не обращали на нее и

оттого естественно впадали въ ошибви. Эти Констан-

тинь описываеть п въ другихъ свбихъ 1). Но и

другой развазъ его не разъасняеть намъ дВла, ибо отличается

отъ предыдущаго только т%мъ, что туть Константинъ отно-

сить Сарациновъ на въ концу

Михаила Ш (857—867 гг.) и говорить, что послы, отправленные Рагу-

зинцами въ съ просьбой о помощи, застали уже на пре-

стой императора который и исполнилъ тотчасъ же ихъ

просьбу 2). Вопросъ о времени этихъ происшествТ быль подробно

разобранъ и разъяснень Дюмлербмъ 3). До него вс•ђ ученые, не

исключаа и Шафарива, на свијфтельствъ Константина,

относили Сарациновъ на въ 867 или 868 году.

Но Дюмлеръ основательно указываетъ на то, что Константинъ

относа это въ вм'ђстђ съ Амь

ставить его прежде B3aTiR Сарацинами г. Бара, чтъ было въ

841 году, схвдовательно, очевидно самъ себВ противоревчптъ; по

MHiHiD Дюмлера, гораздо Арнђе принпмать, что дмствительно

предшествовало г. Бара и должно

быть отнесено въ 840 году 4); это вавъ онъ ду-

маеть, подтверждаетса и тьмъ, что Сарацины около того времени

уже пе появлялись въ морВ и въ 50-хъ го-

дахъ IX веди борьбу съ Итавъ, по Дюмлеру,.

B3HTie горда Будвы, Росы и Котора должно было произойдти въ

1) De themat., П, с. также въ Basil. vita, 53.

.....еброу 6х6 Оеоб тђу автохрзт:хђу архђу Вз-

3) De tbemat., П, р. 61-62:

та тћ; xai бефеш;

xai отбХоу xai братђрт архоута т•ђу тобтшу Е'5ОЬ;

8) Dihnmier, 398—403 и прим.

4) Съ ними соглсенъ и kt'kii, Documenta, 354 г.; ерв. Rad , вп. Ы,

стр. 160.