— 126 —
и упадовъ государственныхъ сил страны; но этого мало: не бел
ocH0B8Hia находап ученые 1), что врой этой причины
џа 06bacHeHia ocxa6xeHia необходимо предположить и дру-
гую, еще боне существенную, то-есть, вавую нибудь важную
TopiubHYD потерю BcNN)TBie неудачной войны 2). СМдоватехьно,
вопросъ сводится въ тому, воевали ди Хорваты съ ЕВНЪ-НИ-
будь оводо этого времени, и если воевала, то ваковъ быть резу.њ-
тать этой войны, должны аи были Хорваты дмствительно усту-
пить HenpiaTem часть своей земли?
Обь 0TH0H1eHiaxb Хорватовъ въ сойдамъ, то-есть, главныиъ
образомъ въ Сербамъ и Болтарамъ, до половины IX В'ђка мы почти
ничего не знаемъ. Первое свид•Ьтиьство Константина по этому
вопросу относится во времени Болгарсвато Еназа Михаила-Борисд
(844—889 гг.). Говоря о зависимости Болгарсвато вназа 3) отъ
Константинъ считаеть нужнымъ прибавить, что Болгар-
скоку вназю онъ (то-есть, XopBaTcEit вназь) не быль нивогда под-
чиненъ 4); замнъ Константпнъ продолжаетъ: „Нввотда Волгаре
не вели войны съ Хорватами, всключаа вназа Михаила-Бороса
(Бориса) 5), воторый, предпринавъ походъ противь нихъ, но, не
усйвъ ни въ чемъ, завлючидъ съ ними миръ, при чемъ об'ђ сто-
роны одарили другъ друга. И никогда Хорваты не платили дани
Болгарамъ, но часто обмвнввались подарками ради дружбы“. Не
имВа НИЕ8ЕИХЪ YEuaHit о времени этой войны, мы н не можемъ
его точно опрехђлнть. Весьма возможно, что она относитса въ
1) Dtmmler, 373; Rabki, 0dlomci, 24.
я) Одни неустройства могли причинить ТОЛЬЕО временное
безсије, и по порядка должвы были бы возвратиться кна-
жеству и силы, а этого не было.
3) Въ другомъ Мст•ћ читаеиъ то же самое относительно Сербскаго князь
4) Изъ этого м±ста выясняетса, между прочимъ, взглядъ Константина
на Болтат степень могущества этого государства въ ero
время, а также то, что иризпавада за собою вакъ бы историчес'Н8
права ва Далматинсвихъ Сдаванъ, совершенно отрицаа подшана права
у Болгаръ. Г. Дриновъ, это уиусваеть изъ виду, что
оно прямо говорить протввъ него, то-есть, въ пользу Арности
Константина о cuoc06t Сербовъ и Хорватовъ въ Димаши, кото-
рыа г. Дриновъ тавъ р'Ьшитедьно отвергаетъ (Южн. Сл. и Виз., стр. 47).
в) Си. Banduri, Animadv., ed. Вопп., 351.