— 123 —

свихъ Сербовъ (Неречанъ), ЛЮДОВИЕЪ говорить объэтихъ опусто-

meHiaxb, употреблаа „Sclavenia nostrag 1). Навонецъ,

втретьихъ, указываютъ, что славанспя помощь изъ дла от-

HaTia города Бара у Сарацинъ явилась по приваду Людовива II,

а не императора (вавъ будто бы ошибочно думахъ Кон-

стантинъ) 2). Вотъ факты, свид±тель-

ствамъ Константина. Впрочемъ изъ нихъ, мы пова-

жемъ ниже, не можеть считаться достойрнымъ; остаютса

два. Мы нивакъ не можемъ согласитьса съ тТмъ, что они би-

условно опровергаютъ свндВтельство Константина о Хор-

ватами франкскаго ига около 825 г., но ничто не мгЬшаетъ намъ

признать, что эти Славяне могли позже, особенно

съ половины IX в., когда они стали совершенно свободны по отно-

въ признавать нђкотораго рода верховное по-

вровительство со стороны ворола Франковъ в). Опого п грамота

могла быть означена временемъ Лотара;

въ этомъ смысл) и ЛЮДОВИЕЪ П моть употребить

„Sclavenia nostra". Вирочемъ окончательно р'ћшить этотъ вопросъ

въ томъ или другомъ смыс.Л'В при существующихъ данныхъ не

представлаети возможности.

Обратимся теперь въ остальнымъ Константина, ка-

сающимса этого времени.

Отъ Порнна (Борны?) до Константинъ не называетъ

ни одного вняза. Изъ другихъ ИСТОЧНИЕОВЪ мы знаемъ, что въ это

время Хорватскими вннзьнми был: Ладиславъ (821 г.) 4), при коемъ,

какъ думаютъ, начались ть страшныа жестокости Франковъ, о кото-

рыхъ говорить Константинъ 5), и которыя вызвали возстате Далматин-

СЕИХЪ Хорватовъ, и затЈмъ Миславъ (Mislavus, оВоло 839 г.) 6). Пре-

1) Dammler, 402, прим. 4.

2) Сар. р. 431: iXEiEb3Et

в) Срв. Rabki, 0dlomci etc., 24.

4) Ladasclavus—T0 же, что Вдадислвъ, см. Шафарикъ, П, ЕЕ. 2, 13, (прим. И).

6) Шафарикъ, тамъ же, Lj ubi6,. Pregl., 12. Любичъ ве отожествиетъ

Борну съ Поривомъ и считаетъ посхЬдняго прееинв;омъ Ладиспва.

в) Иначе Моиспвъ, у Дандуда Muysclavus. Кажется, при этомъ кназЈ,

именно въ 840 г., Сарацины вили въ Далматигорода: Будву, Росу и Ко-

торъ; сбъ этомъ будетъ свазано въ своемъ