— 130—

yuonia: онп не состояли въ прямыхъ связахъ съ не за-

вис±ди отъ ни, н послЫняя не пмЬа причинъ чего-либо опасаться

съ ихъ стороны, въ виду того упадка ихъ свлъ, о воторомъ гово-

_ритъ нашь нсторнвъ 1). НевТроятнымъ представляетса г. Дринову

и промежутокъ въ десять Ать (оть852—85З гг. до 863) ди прав-

трехъ внявей•, однако и это обстоятељство, по нашему kB'hHio,

не необъяснимо. Почему не предположить, что IIpaBzeHie этого Ереси-

Mipa было кратковременно (Ать пять или шесть)? Мироиавъ, по сви-

дВтельству самото Константина, внажигь всего четыре года, а П рибу-

престоль посредствомъ y6ifcTBa Еназа, едва ив могъ

удержатьса на немъ доне года. Наконецъ, главное наше возра-

zeBie протнвъ г. Дринова вавлючаетса въ томъ, что тавой

значительный упадовъ могущества вакой представлень

у Константина, то•есть, сухопутныхъ п морсквхъ

сплъ ен, по видимому, бойе чТмъ па половину (изъ 80 сагинъ оста-

валось при k0HcTaHTIIHi 30), не могъ произойдти почти внезапно, въ

сравнительно ничтожный промежутокъ времени трехъ-четырехъ лттъ,

вань оказывается по г. Дринова, безъ навой-лвбо чрез-

вычайной катастрофы. А подобной ватастрофы въ то врема (въ

первой половинв Х В'Ьва) мы не ИМ'Ьемъ ocH0BaHi}I предполагать,

не находя въ источнпкахъ ровно никавпхъ намековъ на нее. Такое

полптпческое могло совершиться только мало по миу, въ

течен\е многихъ .л%ть; тавь, в%роятно, и было въ диствительно-

сти: XopBaTia, ослабленная во второй половинВ IX Ака внутрен-

ними смутамп и вйшнимъ не могла уже долго опра-

виться, хотя при Томислав'ћ п достигала временно значительной

силы. Считаемъ, однако, нужнымъ оговориться, что мы не выдаемъ

своего MII'hHia за непреложную истину. Вышеизложенныя сообра-

иАютъ цТлью показать только, что доводы тт. Дринова и

Рачкаго въ пользу представленнаго ими домысла не могутъ счи-

татьси вполнеђ не опровержимыми.

1) Вообще насъ н±скољко удпвдяетъ, что г. Дрпповъ, во всемъ

тавъ скептпчески въ свпдМельствамъ Константина, въ на-

стоящемъ пробла въ Хорватовъ — такт,

охотно привпмаетъ его не тольво не думая вхъ въ

чину домысловъ ииператора, но даже считая ихъ „любопытными и въ

высшей степевн важными“ (Южн. Сл и Впз., стр. 124—125).