— 129—

половив'Ь Х В'ђва, но не въ началу его (до 920 г.), а во време-

ни, слуЬдовавшему за внязеиъ Томиславомъ; (въ Documenta

Hist. Croat., стр. 399), принимая эту поправку, считаетъ даже

возможнымъ относить въ этой позднМшей эпох•В и

названнаго у Константина- отцомъ схВдовательно, не

отожествлаетъ его съ изйстнымъ Терпим1ромъ, издателеиъ грамоты

852 года. Но для насъ—признаеиса—доводы этихъ изслвдоватедей

пе вполнј уб'ђдвтель-ны, хота вообще ихъ мысль, особенно на пер-

вый взглядъ, кажется довольно правдоподобною. Вопервыхъ, опп

ссылаются на грамоту вороля Петра (царствовавшаго

въ М й“), въ которой упоминаетъ о прахЬдгћ своемъ

старшемъ (отцв Держислава); однаво то могъ быть

другой царствовавпйй въ первой половинВ Х втђка, ио

котороиъ Константинъ не упоминаетъ, такъ вакъ вообще почти ни-

чего не развазываетъ о современныхъ ему въ

Этотъ же имђется, очевидно, въ виду п въ Рпмсвомъ ва-

талогВ Спл%тсквхъ который особенно служить опо-

рой г. Дринову въ его Впрочемъ, Рачкт не находить

возможнымъ ссылаться на этотъ довументъ, вавъ на

и мало надежный 1). Тоть доводъ г. Дринова, что XopBaTia до-

стигда значптельнаго могущества только во времена Томииава,

неоснователенъ, такъ кань есть причины думать, что при Терпи-

MiP'h, въ половишь IX В'Ька, Хорватовъ были обширнђе, и

могущество ихъ, сл%довательно, не могло быть меньше. Дахђе изсл'Ь-

дователяиъ важети нейроятнымъ M0itraHie Константдна о совре-

менномъ ему политическомъ положети XopBaTin. Не споримъ, что

это обстоятельство НВСЕОЛЬВО странно, но съ пимъ, вань съ

фактомъ, остаетса только примириться 2). Надо ИИ'Вть въ виду,

что Константинъ въ своемъ особенно интересуетса Ами

народами и племенами, воторыд или внушали BH3aHTiH onaceHia

своею силой и могли угрожать ей, или находились съ нею въ не-

посредственныхъ зависимости, дружбы, мирнаго союза

и т. д. Хорваты же въ половин'Ь Х вЫ не подходили подъ эти

1) Documenta, ibid., 399.

2) Обь этомъ MonaHia говорить самъ РачкЈй — Rad, Ы, стр. 164, 166;

также Rad, кн. ХУИ, стр. 85.

9