9

ученые слависты горячо прийтство-

вали автора по поводу его очерка, напр. у южн.

у насъ, въ Майковъ, Н. А. Поповъ (только что одно-

временио съ Первольфоиъ въ могилу), lIeTp0Bckih, соби-

даже перевести его на языкъ, и

съ русскими учеными, со многими изъ которыхъ онъ сошелся при

ихъ Праги, были Амь пол%31Ње 1. 1., что чрезъ нихъ

онъ фобрЬталъ бо"е Арныя и здравыж понатт о рус-

скихъ и ThcHte сближался съ той славянской землей,

въ которой привыкъ видТь центръ тягой[Йя и надежду

Славянъ и которой суждено было скоро стать его вторымъ отече-

ствомъ.

Мысль о въ славянскихъ уненыхъ, возник-

шую еще во времена [Нишкова и не покидали

и посл передовые дВятели русскаго и науки. Еще

въ конц1} 60-хъ годовъ Перволы»у имгЬлось въ виду предложить,

но ходатайству знаменитаго у насъ друга Славянъ Погодина м'ь-

сто въ Имп. Публич. но Первольфъ тогда еще не

шалси разстаться съ родиной и уже насиженнымъ Од-

накожъ судьба этого очевидно хот#та. Первый ректоръ Имп. Варш.

университета П. А. озабоченный мыслью какъ можно

и лучше обставить славянскую каеедру въ Варшавскомъ

университетђ и вполнЬ не только важность, но и на-

стонтельную необходимость ея

которой у себя нашь университетъ ему всец1ъло обязанъ), оста-

новилъ свой выборъ на Перволь", котораго лично узналъ• въ Пра-

гь 1), и предложилъ ему профессору (собств. доцентуру).

было принято, и весной (апр.) 1871 г. 1. 1. уже

читаль вступительную въ нашеиъ университеть, посвя-

щенную взгляду на славянство, какъ на „одно органическое 1b-

лое въ гармоническомъ разнообразП1“, и этого взгляда

couocTaBAeHieMb Фактовъ славянскаго быта, права, наконецъ при-

сущаго славянскимъ племенамъ сознајйн первоначальнаго един-

1) Сверхъ того ему горячо рекомендовали зна-

менитости—Падащйй и Эрбенъ.

2