9
ученые слависты горячо прийтство-
вали автора по поводу его очерка, напр. у южн.
у насъ, въ Майковъ, Н. А. Поповъ (только что одно-
временио съ Первольфоиъ въ могилу), lIeTp0Bckih, соби-
даже перевести его на языкъ, и
съ русскими учеными, со многими изъ которыхъ онъ сошелся при
ихъ Праги, были Амь пол%31Ње 1. 1., что чрезъ нихъ
онъ фобрЬталъ бо"е Арныя и здравыж понатт о рус-
скихъ и ThcHte сближался съ той славянской землей,
въ которой привыкъ видТь центръ тягой[Йя и надежду
Славянъ и которой суждено было скоро стать его вторымъ отече-
ствомъ.
Мысль о въ славянскихъ уненыхъ, возник-
шую еще во времена [Нишкова и не покидали
и посл передовые дВятели русскаго и науки. Еще
въ конц1} 60-хъ годовъ Перволы»у имгЬлось въ виду предложить,
но ходатайству знаменитаго у насъ друга Славянъ Погодина м'ь-
сто въ Имп. Публич. но Первольфъ тогда еще не
шалси разстаться съ родиной и уже насиженнымъ Од-
накожъ судьба этого очевидно хот#та. Первый ректоръ Имп. Варш.
университета П. А. озабоченный мыслью какъ можно
и лучше обставить славянскую каеедру въ Варшавскомъ
университетђ и вполнЬ не только важность, но и на-
стонтельную необходимость ея
которой у себя нашь университетъ ему всец1ъло обязанъ), оста-
новилъ свой выборъ на Перволь", котораго лично узналъ• въ Пра-
гь 1), и предложилъ ему профессору (собств. доцентуру).
было принято, и весной (апр.) 1871 г. 1. 1. уже
читаль вступительную въ нашеиъ университеть, посвя-
щенную взгляду на славянство, какъ на „одно органическое 1b-
лое въ гармоническомъ разнообразП1“, и этого взгляда
couocTaBAeHieMb Фактовъ славянскаго быта, права, наконецъ при-
сущаго славянскимъ племенамъ сознајйн первоначальнаго един-
1) Сверхъ того ему горячо рекомендовали зна-
менитости—Падащйй и Эрбенъ.
2