— 78 —
Кима» 1); трактатъ о мусульманскомъ вине) и еще н1;которыяЗ). Такъ
шодотворна была д1;ятельность Эфендипуло! —
з.
Р. \осефъРебици ( у: Т Ћ), б. Моше, ученикъ Ку-
матано. Обь этоИ личности знали мы до сихъ порь лишь ио имени и то
довольно сомнительно 4). Изъ рукописнаго же Бали (см. ниже
4,) узнаемъ, что 1осифъ Ребици (а не Рехици) получилъ свое иер-
воначальное подъ руководствомъ отца его Менахема 5)
но, желая многосторонняго 3HaHi8. онъ обратился
кь лучшимъ равеинскиш ученымъ своей страны, какъ-то: Ханоху Ца-
поро, ]аабецу и Куматяно. Оказывая усивхи въ своихъ за-
Ребици снискивалъ ee6t своихъ почтенны.хъ на-
ставниковъ, такъ что Куматяно, напр., отзываясь вемъ съ боль-
шоИ хвалой, зам%чаетъ, «что комментарш кь трактату Ибнъ-Эзры «Ie-
содъ Мора» онъ (т. е. Куматяно) написалъ лишь по проеьбт этого уче-
ника своего и въ ему б).» Усовершенствовавшись такимъ обра-
зомъ у своихъ раввинскихъ наставниковъ, онъ сджался
однимъ изъ лучшихъ Пятелей своего караимскаао общества. «1осифъ
Ребици, говорить ниже поименованный Бали 7), пртбрјтая между
своими единов•ърцами все больше и бшьше сдмался, наконецъ,
однимъ изъ главныхъ авторитетовъ своего общества. Благодаря его на-
cTaueHiHMb, народъ знал о времени луны, его ру-
рэпт рту: в
1) Ibidem :
2) оно называется «аракъ, ТЛ Ю,-лл . см.
Cat. Mss. Lugd. Bat. 529, S. 233.
3) Въ рукописномъ Фир ковичей, подъХ 738, хранится небодь-
шая статья озаглавленная: ЛЋЋВ ВДЕЛ — Си. ве-
большой отрывокъ сообщенный нами въ XVII.
4) Такъ, Dr. Steinscbneider сомнњаетс.я даже въ этого имени:
Рехици-ди, Рахици или Ребици? Си. Cat. Lugd. Bat. р. 125, 226, 398 и 420.
6) Какъ видно, Ребици вступилъ съ семействомъ т-
ци вт. связи: ('X”V5 66) Т тллпа
Си. JIpb4J10>kHie,
в) См. выше. стр. 82 и upS>keHie
7) Именно въ синь: ЛМК • См. ниже 4, 1.