— 78 —

Кима» 1); трактатъ о мусульманскомъ вине) и еще н1;которыяЗ). Такъ

шодотворна была д1;ятельность Эфендипуло! —

з.

Р. \осефъРебици ( у: Т Ћ), б. Моше, ученикъ Ку-

матано. Обь этоИ личности знали мы до сихъ порь лишь ио имени и то

довольно сомнительно 4). Изъ рукописнаго же Бали (см. ниже

4,) узнаемъ, что 1осифъ Ребици (а не Рехици) получилъ свое иер-

воначальное подъ руководствомъ отца его Менахема 5)

но, желая многосторонняго 3HaHi8. онъ обратился

кь лучшимъ равеинскиш ученымъ своей страны, какъ-то: Ханоху Ца-

поро, ]аабецу и Куматяно. Оказывая усивхи въ своихъ за-

Ребици снискивалъ ee6t своихъ почтенны.хъ на-

ставниковъ, такъ что Куматяно, напр., отзываясь вемъ съ боль-

шоИ хвалой, зам%чаетъ, «что комментарш кь трактату Ибнъ-Эзры «Ie-

содъ Мора» онъ (т. е. Куматяно) написалъ лишь по проеьбт этого уче-

ника своего и въ ему б).» Усовершенствовавшись такимъ обра-

зомъ у своихъ раввинскихъ наставниковъ, онъ сджался

однимъ изъ лучшихъ Пятелей своего караимскаао общества. «1осифъ

Ребици, говорить ниже поименованный Бали 7), пртбрјтая между

своими единов•ърцами все больше и бшьше сдмался, наконецъ,

однимъ изъ главныхъ авторитетовъ своего общества. Благодаря его на-

cTaueHiHMb, народъ знал о времени луны, его ру-

рэпт рту: в

1) Ibidem :

2) оно называется «аракъ, ТЛ Ю,-лл . см.

Cat. Mss. Lugd. Bat. 529, S. 233.

3) Въ рукописномъ Фир ковичей, подъХ 738, хранится небодь-

шая статья озаглавленная: ЛЋЋВ ВДЕЛ — Си. ве-

большой отрывокъ сообщенный нами въ XVII.

4) Такъ, Dr. Steinscbneider сомнњаетс.я даже въ этого имени:

Рехици-ди, Рахици или Ребици? Си. Cat. Lugd. Bat. р. 125, 226, 398 и 420.

6) Какъ видно, Ребици вступилъ съ семействомъ т-

ци вт. связи: ('X”V5 66) Т тллпа

Си. JIpb4J10>kHie,

в) См. выше. стр. 82 и upS>keHie

7) Именно въ синь: ЛМК • См. ниже 4, 1.