шивШ МЛАДШПЙ,

7

въ этомъ случаВ онъ позабыть слова своего учителя

чт всакТ уподоблдемый предметъ ниже того, которому уподобляли

(Квинт. Х, 2). Мы не будемъ говорить зд•Ьсь о. техничесвихъ наукахъ

вренъ Плин*а младшаго; скажеиъ только, что б?иьшая часть исчсствъ

стоили на высокой степени не въ то на ирав-

тиН, чтд можеть подтвердить веливойиное устройство вилл самого

падшаго (П, 17, У, 6). нашь выводъ тотъ, что н-

тчратура, въ тЬсномъ смыстЬ слова, въ описываемое время, стре-

плась въ упадку; но какъ же смот#лъ на это дтло самъ Пли-

нЩ Въ этомъ 0TR01neHiH овь противортчитъ саиъ себ'ђ:

иной разъ говори“, что дитература упала, состарЬась (1, 5, VIII,

12), , другой равъ приходить въ паеосъ отъ проивттавјя наукъ и

дитчатуры своего времени. „Еии когда нибудь“ , говорить онъ,

.пнвђтиа литература въ натеиъ говгћ, такъ это теперь“ (1, 10).

1Ip0THB01YIAie ото лежо: ст. одной стороны,

Плинт

не можеть ио признать того очсвидиаго факта, что литература и

цахва хђйстцительно пали въ его время; съ другой же стороны, дви-

жимый онъ вавъ бы намТунно закрываеть глаза, ста-

paefca не виВть no;ozeHia дВлъ въ его настоащемъ св'ЬтЬ. „ТитинШ

Капитоне, говорить онъ, „есть вовстановитель старТощеИса лите-

ратурыИ (VIII, 12). Тавимъ образомъ выходит, что литература дм-

ствительно устартла, но что явили TeHii, воторый возвращаеть ей

ед прежнюю силу. Потомъ, литературный вечерь, данный

Романомъ, наводить Плинја на мысль, что литература его времени

не выродитсь до того, чтобы не производить ничего похвальнаго

(YI, 21). Наконецъ, очарованный высокопарностью (Ьидософд Евфрата,

овь восклицаеть: „ж:ли когч нибудь процвТ,тала литература, такъ

эт именно въ наше времяи (1, 10). Можеть быть, ПлинЈй и не до-

ирегь бы до такого страннаго съ саиииъ собой, еслибн

онъ быль ботве твердаго характера, но именно въ этомъ

нашь авторъ и слабь; будучи сйтскииъ опь поставилт.

хвалить встхъ литераторовъ (VI, 7); старался угож-

дать всТмъ имъ, такъ вавъ почти вст они были его друзьями ()нъ

сать говорить: ЕН'ђть никого, вто, любя литературу, не любилъ бн

вигђс•гт съ Т'Ьмъ и мена“ (1, 13). Такимъ образомъ, когда

разсуждаеть о литератур'Ь отмеченно, не въ виду ть иди дру-

ria онъ говорить, что лтература вообще и краснор•ћ'йе въ

въ его время состарились и испортились (1, 5). Когда же

приоде говорить ему о вакомъ либо литераторы онъ вакрываеть