ВОЛГАРЕ И РУСЬ НА АВОвскомъ помори.

339

подчинилась Руси въ эпоху Игоря, находить себ н•Ьвоторое под-

и въ арабскихъ • Х-го йва, а именно у Вхъ

писателей (Пспхри и Хаукала), которые радомъ съ Шевомт. и Нов-

городомъ упоминають третье племя Руси (Артан'ю); посмднее иначе

н объяснить нельзя, ввкъ Червою иди Тмутраванью. Сюда

же надобно отнити (Ибнъ-Даста и о Руси, ову-

щеп ва Асистомъ, болотистоиъ и невдоровоиъ острот подъ хото-

рымъ, очевидно, разуйети или Тамань 1).

Не встр%чаетса ли у Арабовъ этотт край таве и подъ своииъ

собствевнымъ пменемъ Волгарь?

Думаемъ, что встр%чаетса, хота и сбивчиво. До сихъ порь все,

что у арабсвихъ писателей говорити о Болгарахъ, толкователи обыв-

новенно отншии или въ Дунайсвимъ, или въ Камсвимъ. Но они

упускали явь виду третьей BonapiB, КубансвоИ, бла-

годаря котороП арабсФ иногда получаюљ ботве рысив,

ймъ им•ђли его досей. Напринръ, Масуди въ своихъ „Золотыхъ

Лугахъ" говорить, что городь Вургаръ лежитт ва берегу Азовсваго

мора. Это Асто сильно затрудняло толкователей, и они приига.аи

кь разнымъ натяжкаиъ для его 06bacBeHia (для прим•Ьра см. Жольтна

„ Пбнъ-Даста" стр. 81). Но если возьиемъ въ расчеть Червыхъ Волгарь,

то увидимт„ что подъ этимъ городокъ, Вроатво, разуйетса Тап-

тарха. Тоть же Масули говори“, что Волгаре воююп Гревовъ, Сла-

вянь, Хазаръ и Туровъ. Толкователи думали, что онъ см%шиваеть вд•ьсь

Дунайскихъ Волгарь съ Камскими; но kuckie не могл воевать Гре-

ковъ, а Хаваръ; поэтому, съ Ольшицъ BpoaTieMb можно

предположить cwbmenie ДунаПсвихъ не съ Каисвиии, а съ Черными

или Кубанскими. Это npMI10X00Hie будеть совершенно сомино съ

приведенныиъ выте и совреиенвымъ 0BBcTieMb Константина Вагра-

нороднаго, чт Черные Болгаре могуть воевать Хмарь; а суда по

1) Это“ характериетив•ћ особенне соотвттствуетъ та визиевиая,

сточная часть Кубанско“ дельты, яоторая девптт. исжду с)вераыиъ рувввоиъ

Кубанв пав Чернош Протовой п Курч•всвииъ пп Верхветеироцкимъ пиа•

новь. Этв паиенность напоанена ППВНЕИИ, то.есть, третнивоиъ в

Вспдств'е своей нопроходпиоИ почвы п нездороваго влиптв, она обыквовеино

не поедается вп естествоиспытвтипи, ни археологии; в между т•иъ, въ

древностя ова бып обитаема, п конечно, такому судоходноиу варом, вап

Руссы, доступъ въ неи пе представляаъ боа“, что Черви

Протова шире и гаубве, чвмъ саиай Кубань. (Си. Археологвч. Топогрв•.

Таманск. полуострова — Х. Тёрна. Москво, 1870).

ЧмтЬ CI,.XXVII, ОТД. 2.

4