хш

додгихъ и хлои0тъ, получилъ отъ одного изъ

своихъ друзей вм'Ьсто ожидаемой самый

оригиналъ. Онъ оказался ваписаннымъ тонкимъ почер-

комь съ лигатурами и и крайне неразбор-

чивымъ. По этому манускрипту онъ и издалъ его тексть,

присоединивши кь нему переводъ. Это изда-

Bie было потомъ переиздано аббатомъ Минемъ въ 133 т.

его Patrologiae cursus competus (s. gr.). Но такъ какъ

при ближайшемъ рукописи, съ которой

было оказалось, что оно

сд±лано не съ достаточною тщательностью и точностью,

то Парижская надписей и изящныхъ искусствъ

рТшилась сдФтать новое 60JIte отйчающее со-

временнымъ научнымъ требованјамъ. Мысль о необхо-

димости этого новаго впервые высказана была

еще въ 30-хъ годахъ знаменитымъ византинистомъ Газе,

но приведена была въ лишь въ 1875 г. въ Re-

cueil des historiens des croisades. Historiens grecs. Paris.

t. 1 р. 527—559. Для этого французская ака-

распорядилась снять со всей рукописи.

Эта и обнаружила недостатки Алля-

[бя. Недостатки эти такъ значительны, что невольно

поколебали кь научной компетентји издатели.

Крой указанныхъ выше примМ)овъ небрежности и про-

извола въ перепечатк•Ь надписей, у парижскаго изда-

теля приведено не мало и другихъ и иритомъ такихъ,

которые совс•ьмъ неожиданны отъ такого опытнаго из-

дателя, какимъ быль такъ, напр., во второй

надписи онъ почему-то опустилъ слово Ioiyyoo передъ

словомъ Фока, прочиталъ Е». вм. ёуаахођуто; и

пр. Эти погреЬшности исправлены въ парижскомъ из-

которое, BcJItAUl'Bie этого. мы и воспроизводи.мъ

въ своемъ