—112—

еще одинъ примФръ: въ Мезени вмеЬстЬ съ мезен-

цами ловили рыбу и пинежане; но какъ пи-

сецъ: „пинежане въ тЬхъ “стахъ на Мезени, опричь

рыбныя ловли, починковъ и деревень своихъ не ста-

вять” 191). Разсматриваа эти слова, какъ разсказъ, о

томъ, что не повелось, что не прецедентовъ, что,

с.тЬдовательно, отрщательно доказываеть

обычая, по которому берега Р'Ьки Мезени могли быть

осваиваемы только мезенцами, мы однако можемъ въ

пос.“днихъ вихЬть лишь только жителей бдижайшихь

волостей и деревень, а не всего мезенскаго уЬзда; та,къ

что зд±сь не междууЬздиое а ycTpaHeHie

только непосредственно заинтересованными людьми всТхъ

постороннихъ.

Въ приведенномъ нами догов# между прочимъ кресть-

яне обязывають Строганова не бить челомъ государю о

земляхъ, отводенныхъ въ людей—

мотиуь очень часто въ крестьянскихъ

актахъ XVII в. Ум±стность его вполнФ оправдывается

не только •такихъ сильныхъ людей. какъ

Строгановы и духовенство, но и зажиточныхљ членовъ

крестьянскаго Mipa освоить въ свое иск.шочительное поль-

30BaHie бол±е или мен%е доходныя земли, исключивши

ихъ такимъ образомъ изъ вс±хъ Айрскихъ

людей. Московская власть сознательно или бозсознательно,

но очень нер'Ьдко шла навстр±чу этимъ

выдавая грамоты на заимки193). Им±я только очень

ограниченную возможность воздНствовать на Москву пу-

keBPWBia п. к. Ш, 399.

т) Напр. М. А. М. Ю. Книги Хоиошрсввго угЬзда 14385'

46, 62.