— 92 —

Отводились они не только поцъ с±нокосъ, но и подъ

пашню. Но запашки на нихъ то увеличивался,

то уменьшался; крестьяне по степени нужды

ими, при доходности обращая

часть ихъ подъ пашню; если же 3eue$.Iie не окупало

расходовъ на него, пашня эта обращалась въ С'ђнокосъ:

„сфнные покосы и ораемыя земли на лугахъ”И').

Это же хозяйственное разд'Ь.ле1йс луговой земли кон-

статируется писцовыми Кеврольскими книгами: „да у

Покшенскихъ и у Шетогорскихъ крестьянъ на Менши-

номъ лугу и на острову... подлгћ Пинегу vhkY межъ по-

косовъ пашни пахотныя худыя земли 30 частей въ полећ,

а въ дву потомужъ”1'5) (45 десятинъ). Различалось два

рода ячменя: луговой и горный; при чемъ цевна на по-

сл±дтй была выше Ч'ћмъ на первый: въ одной церков-

ной приходо-расходной книтћ 1664 года читаемъ: „про-

даль жита лугового 7 алтынъ“..., „продалъ

жита горнаго поль 11 Иногда

на лугу находился и выгоны лугъ со-

стояль изъ 5 десятинъ пашни, 1,2 десятинъ с±нокоса

и З десятинъ паскотиннаго луга1'1). Впрочемъ обычно

на лугъ скоть пускался пос.тЬ страды, когда „отворя-

лась стЬнная огорода“ —на Успенье въ 01щхъ случаяхъ,

на Вздвиженье—въ другихъИ8).

ш) Д'Ьда Пинежскаго у. с. купчая 1669.

113) писц. книги 186, 94, см. также Р. И. Б.

МУ т. 68.

Архивъ Коскошинсвой церкви Архангельсвой губ.,

Холмогорскаго у. „Л'Ьта 170, мая 25 книги ириходвыя цер•

вовнаго приказчика Никуш Никифорова БТго”.

Кевр. п. к. 185, 302.

10) Р. И. Б. XIV т. 128, переписвыя книги 44,

98.