— 87 —

ственномъ оборой, и какъ таковая постоянно подлежала

податному и только въ исключитель-

ныхъ случаьяхъ—при раззоршйяхъ тягло

облегчалось, и въ такомъ вид± изв•ћстно подъ именемъ

оброка; имущества только отчасти подлежали та.

кому же тяглому именно: въ зависимости

отъ размТровъ тяглой пашни; признавалось болгЬе или

мен%е постоянное опре$ленное между разм±-

рами послЫней и разм±рами другихъ имуществъ, напр.:

на 6 десятинъ хорошей окладной земли, на 7 средней

и 8 худой считалось достаточнымъ 40 копенъ сгьна•, эти

40 копенъ входили въ обложенное тягломъ имущество.

Но такая м±ра искусственная, повидимому, установлен-

ная самимъ правительствомъ далеко не всегда соотв±т-

ствовала дМствительнымъ потребностямъ осо-

бенно въ тьхъ м±стахъ, I'Xh широко развито было ско-

товодство; схћдовательно, крестьяне должны были им'ћть

тЬхъ же сгЬнокосовъ больше, ч±мъ давала эта норма.

Вотъ эти излишки надъ нормою вм±стђ съ землями, ко-

торыя брались съ торговъ, „изъ воли по перекупкф“ и

бывали обыкновешю не въ тяг.тЬ, а не оброк•Ь, т. е.

находились въ арендномъ крестьянъ, брав-

шихъ ихъ у казны. Арендная плата и была изв±стна

подъ именемъ оброка. Кому неизв±стно, что крестьян-

ство прежняго времени было подавлено тяжестью обы-

кновенныхъ - и чрезвычайныхъ сборовъ, падавшихъ на

ихъ податныя имущества. Есјш кь этимъ сборамъ мы

прибавимъ еще оброкъ, плату „изъ воли”, то должны

будемъ убгЬдиться, что вносить этоть оброкъ, а сл±до-

вательно и и%ть необходимыя земли и угодья не было

подъ силу каждому. Воть эти два факта: съ одной сто-

роны, нужда въ оброчныхъ угодьяхъ и съ другой не-