— 66 —

полевыхъ работь жильцы сос'Ьднихъ деревень имеЬли

право пускать свой скоть на поля, т. е. им%ли

м%сто тЬже сервитуты, что и въ деревнеЬ.

Близость полей, постоянныя хозяйственныя соприкос-

могли при и кь

полному н±сколькихъ деревень. Отсюда, B'h-

роятно, и создалось большинство значительныхъ посел-

ковъ дворовъ въ 15, 20, 30, 40; отсюда-же вгЬроятно,

Моторыя волостки превратились въ групш

деревень—деревни въ 2— З. это было довольно

сложнымъ актомъ; оно не ограничивалось, какъ при

приписк± въ пашню, простымъ земель,

а простиралось и на усадебныя %ста•, крестьяне пере-

носили дворы въ одно Асто, по всей в±роятности для

того, чтобы оставить больше м±ста для запашекъ. Пи-

сецъ говорить про этоть родъ „деревни

крестьяне снесли въ одно wbCTo“, или: „тЬхъ деревень

дворы крестьяне снесли въ одно М'Ьсто и пашню пашуть

съ одиного”, „спустили пашню съ одиногоц. Зд±сь, не-

сомн•Ьнно, наблюдается н±которая доля обо-

собленнаго цгћлымъ союзомъ. уста-

навливались, очевидно, договорнымъ путемъ; Амь не

мен±е ими сильно ограничивалась самостоятельность отк

д±льныхъ влахЬльцевъ, обязывавшихся отказаться отъ

старыхъ усадебныхъ меьсть, и већроятно, новыхъ взять

въ такихъ разм±рахъ, въ какихъ установить договорь,

обязывавшихся, далгЬе, подчиниться тЬмъ

пашнею, которыя связывались съ noHaTieMb:

„спуститв пашню съ одного“, „пахать пашню съ одного“.

Нельзя однако думать, чтобы эта власть шла до урав-

полей отд±дьныхъ хозяевъ. МА удалось найти

4 такихъ деревни въ Мезенскомъ угЬзд•Ь въ 1623 г„