— 67 —

про которыя сказано, что ихъ крестьяне „пашутъ пашню

съ одного“. он'ь сравиительно съ другими очень на-

селенныя: въ 15, 23, 31, 43 двора. Дворовыя поля въ

нихъ далеко не равны: въ одной разница между самою

большою и самою меньшею запашкою: 14: 1, въ дру-

гой—5: 1, въ третьей —16: 1; первая и третья им'Ьють

по 9 величинъ пашни, вторая — 7; только 23 дворная

деревня даеть всего три близкихъ другь кь другу вели-

чины: Ч, десятины, 11/2 д., 2t/, д.101). В±роятное зна-

словъ: „пахать пашню съ одного“ заключается въ

общихъ нормъ, опред±ляющихъ землехЬль-

работы, общее прежде отд±льными

угодьями и землями и общихъ сервитутовъ.

Современная с±верная деревня сплошь и рядомъ яви-

лась результатомъ такого процесса, продолжавшагося въ

щЬлыхъ в±ковъ, напр.: прежняя Труфаногорская

волостка, состоявшая въ 1623 году изъ 6 деревень съ

15 дворами, кь настоящему времени превратилась въ

одну деревенскую общину102). Стоить присмотр±ться кь

любому 60rhe или менгће значительному с±верному по-

се.лку, чтобы за%тить, что онъ ироизошелъ изъ ц±лаго

ряда деревень, сгруппированныхъ въ одно М'Ьсто•, сл%дъ

старой самостоятельности сохранился лишь въ

прилагаемыхъ кь околоткамъ и частямъ деревни.

Для приказнаго писца прежнлго времени тЬсное со-

С'Ьдство поселковъ сдужило иногда поводомъ заносить

101) Писцовыя книги по КевроЛћ и Мозеви за 1623 г. 185:

354, 357, 361, 444.

1(в) Ibid.: Л) 185, стр. 299, ср. Сельская Поземельная Об-

щина Архангельской вып., Ё. 79 Архан-

гельскаго статистическаго комитета подъ ред. Г. МивеИко

1686 г.).