— 60 —

владфйя.• въ Никитской дер. Кеврольскаго стана91) тремъ

дворамъ (изъ 6) „особно дано въ угодье безоброчно

1 десятина покосъ—25 копенъ; а Стеньк± Ниж-

мозерцову, Ларк± Жилину, вдовев Щепотниной (З двора)

до тьхъ поженъ Д“Ьла н±тъ, потому что пожни даны

имъ въ угодье изъ порозжихъ, а не изъ тяг.шхъ зе-

мель“ 92). Вся деревня произошла изъ земель семьи Ще-

поткиныхъ, поэтому старыя тяглыя земли, если он•в

не под±лены по дворамъ, находятся въ совлад•ьти всеЬхъ

паличныхъ жильцовъ, какъ имущественныхъ правопре-

емниковъ Щепоткина; но земли, данныя въ угодье безо-

брочно, не входятъ въ аггрегать старыхъ тяглыхъ зе-

мель, а даны изъ земель пустыхъ, сл%довательно, эти

земли новыя; и поэтому на нихъ не простирается отно-

касающихся старыхъ земель „одного печища и

Подобную же группировку представляеть деревня

Малая Жердь Мезенскаго уЬзда: „у вс±хъ крестьянъ

(7 дворовъ), опричь В. да Т. Михайловыхъ (2 двора)

горная земля пустошь да наволочекъ пустой на льготЬ” 98).

Чрезвычайно интересный образецъ складническихъ груп-

пировокъ даеть деревня Островъ въ Алекс±ев-

скомъ станеЬ Холмогорскаго уЬзда: въ ней 10 дворовъ*

изъ которыхъ 4 не им“ть никакихъ оброчныхъ

остальные 6 комбинируются такъ, что составляють 14

оброчныхъ союзовъ и 2 отд±льныхъ оброчника; самыя

многолюдныя изъ оброчныхъ артелей состоять изъ 4 дво-

ровъ; остальныя изъ 2—3. Каждый крестьянинъ такимъ

образомъ одновременно состоить членомъ н±сколькихъ

91) Кеврольскаго уЬзда.

и) Ibid. 96.

93) Ibid. .Ч 185. 370.