— 84 —

щей, отчуждалъ свою долю постороннимъ; та-

кимъ образомъ, эту долю, не входили ни въ

личныя кь новымъ сос±дямъ, такъ какъ

сд±лка, а значить, и договоръ съ одной и

земли съ другой стороны совершались только

между непосредственно заинтересованными лицами, т. е.

покупателемъ и безъ всякаго

деревенскихъ 13').

При такихъ порядкахъ, лица перестали имеЬть между

собою какую нибудь личную связь; общаго про-

жили гораздо больше въ деревенскихъ, или

складническихъ земляхъ, Ч'Ьмъ въ личномъ составгь де-

ревни, или складства; 1јоэтому памятники XVII—XVIII в.

нер±дко говорять не о лицахъ, а о земляхъ „одного

печища и $лу“.

Такимъ образомъ уже въ складнической деревн% про-

жнее личное начало легко замгЬнилось вещнымъ: каждый

новый жилецъ, npi06prhTM домъ въ деревн%,

таль горный полевой участокъ и „все, что кь тому

1 Н). это на—

участку изстари угодья по—тягло

чало должно было еще бол±е окр±пнуть, съ того вре-

мени, какъ горная толевая земля сдфладась подворною

собственностью, а въ складническомъ влад±кйи остались

лишь ея принадлежности: зд±сь величину участка стали

опре;флять кр±пость, . по которой онъ а

разм±ръ его принадлежностей величиною самого участка.

Съ зам•Ьною личнаго начала вещнымъ произошло и дру-

гое важное идущее навстр±чу изм%нетямъ

въ сельско.хозяйственныхъ при складни-

ческомъ деревенскомъ все хозяйство заклю-

ш) Древности 1, 36; 418 с.; см. напр.: Р. И. Б. XIV, 33.