— 75 —

ио 4 складническихъ союзовъ 113), или сююзъ крестьянъ,

по Яковлькурскимъ островомъ, изъ

2-хъ сябренныхъ союзовъ 116). Ко вторымъ относятся

союзы волостокъ, тяглыя волости и союзы волостей, напр. :

6 низовскихъ двицскихъ волостей, сообща влахЬвшихъ

морскими пожнями 111). сложныхъ группъ мы

будемъ называть какъ оно иногда и называется

въ памятникахъ: „а кто учнеть изъ тЬхъ нашихъ Mip-

скихъ сеЬнныхъ покосовъ, и изъ рыбныхъ ловель

118).

или изъ скотинной паствы

Какимъ путемъ создавадись эти соедине}йв и какъ

они относились кь готовымъ уже сою-

замъ? Въ юридическомъ обиход± нашихъ крестьянъ не

было повсем±стно такого готоваго союза, который бы

мољ взять на себя земель и тЬмъ

бол%е, что и c03H&Hie необходимости такого обобществле-

развивалось постепенно, исходя, такъ сказать, изъ

конкретной нужды въ томъ или другомъ угодыћ. По-

этому и prhLIleHie этого вопроса со стороны крестьянъ

было чисто эмпирическое. Каждое угодье стягивало кь

себ группы дворовъ и поселковъ. Первоначально, B'h-

.роятно, пос.тъте пользовались ими совершенно свободно:

каждое деревенское складство или даже каждый дворъ

промышляли и работали, гхЬ хот•ћјш и захватывали

сколько могли. Но можно думать, что въ то же время

для постороннихъ доступъ кь угодью быль закрыть.

115) keBponckia писц. кн. 185: 282—285, Пинежсваго

Вздваго суда 33 „паскотины дтльная“ 1624 г.

ш) Рус. ист. Библ. XlV т., 66 с.

117) Ibid.: 122 с.

118) Ibid.; 407 с.