— 89 —

%рно распространены по всему уЬзду: въ Кеврольскомъ

стан± не было ни одного земельно•йрского оброчнаго

напротивъ въ Чакольской волости оброкъ

преобладаеть: изъ 13 р. 21 алтына З 1/я денељ, уплачивае-

мыхъ ею, на и союзы ихъ—приходится

11 р. 12 а. 1/9 д., т. е. 830/ 19. Приблизительно же

сохраняются и кь концу XYII В'Ька 137).

Что артельное и еще Mipckoe для

средняго и бЫнаго крестьянина были единственными

средствами им#ть въ своемъ оброчное угодье,

видно изъ относительнаго количества самостоятельныхъ

арендаторовъ, арендаторовъ — артельщиковъ и лицъ,

вовсе не им±вшихъ оброчныхъ имуществъ: первыхъ изъ

1539 дворовъ было только 21, вторыхъ въ 14 артеляхъ

около 50 138); слЫовательно, тЬхъ и другихъ оыло 70,

т. е. 0,40/0 всего значить 99,601, его должны

довольствоваться угодьями.

Далгће, если бы мы захотЬли узнать kakia лица со-

единяются въ артели, стоило бы только сравнить разм±ры

оброка, уплачиваемаго самостоятельными хозяевами и арте-

лами,именно: каждая артель платить почти столько же,

сколько платить каждый самостоятельный дворы. отъ 1 —2

алтынъ до 1,5 рубля, всего чаще отъ 5 до 8 алтынъ, и

только одно товарищество, состоящее изъ З хь чело.

В'Ькъ, уплачиваеть 10 рублей 139). Изъ этого уже видно,

что въ подавляющемъ большинств•ь случаевъ въ артели

соединялись лица Разум±етсл, для людей

съ такимъ достаткомъ, для людей, способныхъ вносить

1.“) кевр. п. в. 185: 76, 101, 176, 213, 246, 277, 301, 320.

Ibid.: 186: 194, 307.

ш) См. прим. 136.

т) Ibid. 185, 321.