43

термины могли означать и неправо“рный акть захвата

чужого участка: „въ томъ полф у моихъ Третьячковыхъ

полось межное колье переставливаетъ и юъ своимъ поло-

самъ землю мою отколачиваеть насильствомъ”

, „я де

колья не переколачивалъ и межъ не переставливалъ“ 57).

Такимъ образомъ полосы складниковъ въ каждомъ

полТ отд±лялись друљ отъ друга не постоянными дер-

новыми межами, а легко переносимыми межными кольями,

которые всетаки назывались межами 58); поэтому земли

складниковъ, по сольвычегодскихъ памятни-

ковъ, была „за межами“; но такъ какъ эти межи окру-

жали не окончательно выхЬленные участки, а жеребьи,

лишь во временномъ кь

слову „за межами“ прибавлялось: „а но въ 39).

„земля за межами, а не въ д±лу”, было

идентично другое: „земля со складниками за межами, а

не росписана", или: „межи той земли не росписаны“ 60)•

„не росписаны“, такъ какъ межа и земля, ими окру-

женная, описывались, „расписывались” только при окон-

чательномъ разд'Ь.тЬ•, поэтому про окончательный раз-

деЬлъ такой земли говорили: тое земли и ХЬ-

ловыя межъ ими расписать“ 6). Такимъ образомъ въ сд±л-

31) См. прим. З).

я) См. прим. 40 (въ тевстЬ).

я) Моск. Архивъ Мнвистер. ДФла Устюжскаго

уЬзднаго суда 1273, вязка 1, EYlNia: 1650, 1658, 1676, 1696,

1699, 1700.

и) Ibid.

31) воеводская пашять земскому судеИк•Ь 1631 г. Това-

рищи, окончательно купленную сообща деревню,

подъ ycxoBieMb: „и впредь намъ межъ собою д•Ьла ЕЖ“, го-

ворить: „росписии есми промежъ себя земныя разд'Ьльвыя

записи“. Д'Ьха Пинежсваго уьзднаго суда, хЬльная по купчей

1614 г. 43.