Думное дворянство въ боярской дуи% XVI

царя Ивана Грознаго боярству составляеть

одинъ изъ такихъ центральныхъ вопросовъ XVI

которымъ занимались весьма мно:Је изслтдователи и по которому,

можно сказать, имтется уже цТлая литература.

Долгое время господствовало MHiHie, что царь Ивань 1 У въ

Фяхъ противоднствјя боярскимъ демократизиро-

валь Боярскую Думу въ нее двухъ новыхъ чиновъ

Дворянъ Думныхъ и Думныхъ Дьяковъ. С. М. Соловьева первый

обратилъ вниманје на одно Асто въ Актахъ Западной Pocciu

(т. II, стр. 252), относящееся кь 1536 •году *): «князь

сидТлъ въ Брусяной избђ, а у него бояре и и дво-

и Дљти 60*pcxie, которые житпа п дужљ, и дгђтп бояр-

Ckie прибыльные, которые не живуть въ Думђ», и высказался слђ-

дующимъ образомъ (т. VI, изд. З, стр. 31—32): «Если подъ име-

немъ Думы мы будеиъ здћсь разуитть СОВђТЪ и

слову жить придадииъ обыкновенное иди

то должны будемъ признать, что еще прежде само-

стоятедьнаго 1оанна IV были введены въ Думу дни

60gpckie. Конечно, мы нивакъ не р•Ьшимся утверждать, что вто

посл%довадо именно въ Елены, а не рангђе».

Въ моемъ трудђ «Разрядные дьяки XVI развиль

это толковаје Соловьиа и подобравъ рядъ свидјтельствъ изъ из-

данныхъ и неизданныхъ источниковъ пытался доказать въ

Дуть боярской подъ разными только и думныхъ

дворянъ. и думныхъ дьяковъ, начиная съ исхода ХУ столНя.

Между прочимъ я напечатагь 60apcEii приговоръ отъ 13 феврмя

1520 года съ думныхъ дьяковъ и имТлъ

*) У В. И. Сертиича: «Pycckia Древности», ч. 1, стр. 432—отнесено кь

1534 году.