— 80 —

щества въ формВ передЬа участвовъ,. то приведенныя нами

выше cB'hxhHiw о перефахъ привели въ выводу о томљ,

что пере$ды есть средство противь на общин-

ной земшЬ такого рода участковъ, которые называются

языЕ'Ь врестьянъ авадужалыми», т.—е. запущенными, мало до-

ходными, которыхъ взять никто не желаетъ не только въ

аренду, но и даромъ. BtcEie. доводы противь ложнаго мн±-

Hia о томъ, что система цередЬовъ въ нашемъ отчестй

тормозить вообще врестьянсваго хозяйства, мы на—

ходимъ еще въ Посникова на степень магистра

Говора но этому предмету, г. Посни-

вовь указываетъ на примЫъ гдгЬ большинство Фер-

меровъ суть кратко-срочные арендаторы и не смотря на

это они находятъ выгоднымъ затрачивать въ землю огром-

ные капиталы. Разсматриваа нашихъ крестьянъ-общивви-

ковъ какъ арендаторовъ общинной земли, Посниковъ на-

ходить, что они стоять еще въ болФе выгодномъ

нежели Фермеры, потому что каждый изъ нихъ,

шить скота, а отсюда, слтдоватедьно, и всего его А во-

иу можетъ быть отрадно и подезно такое крестьянина?»

Другой првм'Ьръ выгодноста испольной системы и возможности вести

при ея посредств•Ь улучшенное хозяйство, находимъ въ орлов—

свато зеиевлад%льца В. А. Новицкао въ одномъ изъ 3a±aHit Москов-

схаго общества сельскао созяйства. Имгћн большое хозяйство въ Орлов-

свой съ многоподьпымъ с±вооборотомъ и TpaBoc'BaBieMb, г. Но-

не смотра на плужной обработки и другихъ

чрезвычайно затруднялся въ м±рахъ кь хозайства. Наконецъ

онъ вођ1елъ въ съ крестьянами, которые очень нуждаются въ

земляхъ, предложилъ работать у нао испольно, но съ ттжъ,—

чтобы они безпрекословно исполняли всљ ао mpe60aaHiR, работали по

ао укавшпяжъ и возвращали половину стьжянъ, употребленныаъ въ со-

зуйствљ. Результатъ испольнаго способа, по словамъ г. Новицваго, Да-

леко превзошелъ результаты хозяйствоватјя вольнонаемныжъ тпруДомъ,

а потому онъ счптаетъ эту систему единственныма истодомъ Для то-

гяПства въ настояще время. Это MH'hHie г. Новицкаго нашло косвенное

и со стороны 1. Н. Шатилова, который въ томъ же за-

но поводу жалобь на недостатокъ надежныхъ рабочихъ, навь на

одну изъ гдавныхъ причинъ неудовлетворительнаго седьсваго

хозяйства, заявишь, что отъ рабочихъ книжекъ, какъ мвры, ии'ь-

ющей ц±Јйю обезпечить помВщикамъ хорошихъ рабочихъ, сельское хо-

злйство ничего ве выиграетъ, н что теперь онъ считаетъ ихъ совершен-

но безполезною вещью, хотя и быль ихъ защитнивоиъ въ 1864 году.