— 85 —
Амь еще, что Финляндцы, живя подъ суровыми
природы ихъ отечества, научились съ-издавна сплачиваться
тьсно другъ съ другомъ для борьбы съ нею и такимъ обра-
зомъ самостоятельно воспитались въ нихъ общинные инстин-
вты, о которыхъ мы только ровно ничего не знаемъ, точно
также какъ MHorie изъ насъ не знаютъ о Бу-
рятской общины, описанной недавно покойнымъ Щапо-
вымъ. * ) Но эти наши и остаются лишь пред-
а высказываются только собственно затвмъ,
чтобы показать насколько важно знать, которое изъ нихъ
истинно, потому что если было бы доказано, что общинное
хозяйство возникјо въ самостоятельно, произо-
шло путемъ в.тйякйн природы, то это схЬ.цалось-бы
однимъ изъ Фактовъ, подтверждающихъ наше 110J10ikeHie о
зависимости Формы русскаго отъ
роды и климата; если бы выяснилось, что деревни
усвоили эту Форму, принядъ въсебя значительную дозу сда-
вянской крови и этимъ путемъ вошли въ нихъ общинные
инстинкты, то это оказалось-бы тоже не ментье Ц'ђннымъ Фак-
томъ. КрошЬ того и въ томъ и въ другомъ случав это быль бы
такого рода Фактъ, опираясь на который мы могли бы гово-
рить: если общинные инстинкты существуютъ у даннаго зе-
мледВльческаго HaceJTeHiH,. то недостаток•б извљстной сте-
пени цивилизаиби не составляетб препятствгя Кб усвое-
самой высшей формы общиннаъо тозяйства Для пето,
чтобб приступить, чреэб ея посредство, 1Сб на кре-
стъянски.Фб земляг,б улучшеннаоо землейьљ';я. Порядки эти,
значить, собственно такъ просты для земледгвльца, ведуща-
го обычное трехпольное хозяйство, что кром'Ь примгьра ему
не нужно никакихъ Поэтому тогда намъ мож-
но было бы съ ywbpeHHocTi10 заключать, что если бы и рус-
Ckie крестьяне ИМ'Ьди везхВ передъ глазами порядки
нальнаго хозяйства, то оно было бы у нихъ давно. И это
совцало бы съ схвланнымъ уже нами выводомъ
изъ другого рода данныхъ; выводъ этотъ, навь припомнятъ
читатели, заключался въ томъ, что какъ первобытное, такъ
и усовершенствованное хозяйство возможно вести не толь-
* ) См. Сибирс. Отд. Императорскаго руссв. геогр. Общества».
Т. У. З и 4. 1876 г.