— 56
и (conventiones geheraIes). Нервне иогутъ еще идти въ срав-
HeHie съ позднМшими сеймиками, но вторые не были представитель-
ныии собратяии. «Насколько иожно заключать на отдМь•
ныхъ случаевъ, говорить Губе, представляли рыцарство ибо назна-
ченные изъ его среды сановниками (przez dygnitarzy) диегаты, либо
добровольно на съ"дъ лица. ... Пригиашали вс•хъ, вст
обязаны были являться, но это была обязанность скор•Ве моральная,
нежели юридическая. Боле всего считали себя обязанными это
дать ибо этого требовала поддержка разъ занятаго
ста; наоборотъ, изъ рыцарства исполни эту обязанность тоиьво или
боПе зажиточные, кь дигнитарспиъ родамъ, иди
боле подвижные, выдвинуться, а также и по
сослдству съ мт,томъ съВзда, однииъ словомъ, В, кову случайно
оказывалось удобнымъ присутствовать на 11ричина того, что
случайно на и то иди другое дмо,
прододжаетъ тотъ же авторъ, считали себя за совершенныхъ пред-
ставитеией всмъ отсутствовавшихъ. заключалась въ распространен-
новь «communitatis», встржающеися въ актахъ той эпохи.
Каждаго барона считали за члена всей «communitatis baroniae», каж-
даго рыцаря— за иена рыцарской общины той земли (communitas terrae
Craeoviensis, Siradiensis), въ коей онъ иквиъ освџость. Какъ членъ
этой общины, онъ быль ен Оятелемъ и ея представителемъ. ГО
онъ быль и дМствовалъ, кань ея членъ, тамъ, по общему призна-
какъ•бы находиась и дМствовиа вся община, кь которой онъ
принадлежал» 37). Въ таишь съМдовъ конца XIY и
первой ХУ вПа мы узнаемъ всгВ черты аристократическихъ
c06paHil, въ kaRiH превращались народныя ввча: главное
cyTOTBie представительства. Но въ вио уже въ эту эпоху
бывал случаи представительства. Во первыхъ, есть о топь,
что въ 1382 г. был смздъ малоподннъ въ Вислиц'В, на который
явились послы (nuncii) изъ Великой Польши, но краткость изв«•
CTiH 38) не даетъ намъ права д•дать отсюда Rakie-n60 выводы о
характер'В этого посодьства: судя однако по словаиъ источника, ве-
ликополнне были только представлены на этомъ съњдв. Дале, Гюппе
податаетъ, что H0B0kopIItwckii сувздъ 1404 г. быль состаиенъ изъ
37) И. НиЬе. Statata nieszawskie, 21, Cf. Bobrzy"ki. О ustawodawstwie
n:eszawskiem, 125.
38) Nunci0B versus ViBlicjam ad aliud colloquinm, qnod ibidem рег Стасо•
et Sandomiritag ас nunci08 universarum terrarum regni eelebrari de-
bebat, destinantes. Яна Иарнкова.