— 77 —

рил одинъ посолъ, быдо тоЛько de jure передачей сейму «nie pozwa•

lamy» цВдаго сеймика: «па iadne podatki nie poawalaC» (не согла-

шатьсн ни на Hkie налоги), «па prolongacya sejmu nie pozwalaC»

(не соглашаться на np0MBHie сейма),

— такъ диктован свою волю

шихта въ инструюјяхъ отправлявшимся на сеймъ послаиъ, приба•

вляя, что нужно добиваться своих'Ь «съ

выходомъ и разрывомъ сейма» (сит exitio et ruptura sej:nu, сит

discrimine sejmn, cutn periculo sejmu) и т. д.

108). Нужды Н'Втъ, что

мя разрыва сейма считаиось достаточныиъ протеста одного посла: за

однимъ всегда стояло меньшинство, которое иногда просто

прибЖадо этой фор“ потому, что при всемъ li•

berum veto, этой золотой водьности, на посда, срывающаго

сеймъ въ обществЖ смотр“и, какъ на покрытаго позоромъ 109), а

во вторыхъ, кь этому времени выработалась и услужливая Teopia о

сеймовъ однимъ посдомъ, оправдывавшая то самовольство,

которое шляхтою принималось за свободу. Сеймовын из-

Лстныя Ола оставляли на собственное усмотр'Ьте посдовъ, и этимъ

пользовались дан сеймовъ на свой страхъ 110). На-

cTyuaeHie общей по"шало обставить срыванЈе сеИмовъ .из-

вИтныии yc,d0Biau, но изъ проектовъ, которые возникал по этому

поводу, нельзя не от“тить выражавшагоса кое•г$ жедајя, чтобы

leberum veto принадлежало не „одному поиу, а вслмъ посламъ одного

воеводства 111): за“чательно, что кь подробной мысли въ шестиде•

сятыхъ годахъ прошлаго ввка приходишь изЛстный аббатъ Мабди,

которому обращались за похитическими совМами 6apcRie конфе-

дераты 112). Это было послдовательно, и такъ было бы, если бы

общественная жизнь въ не подверглась подному

воторое позволндо одному посду брать на себя то, что вытекало изъ

независииаго какое создали с,еЛ отдмьные сеймики по

отношетю кь сейму иди, что то же, отдмьныя воеводства по отно•

ко всей Ичи Посполитой.

108) Pawiiski, 78—79. Н. Стороженко. 3anMH0.pycckie провинцтдьные еей.

мики во второй подовин•в XYII в. Юевъ. 1888. Стр. 59 sq.

109) BobrzyiRki. П, 218.

110) Pawiiski, 370.

Ibid., 372.

112) Оп pourroit peut-etre 6tublil• que desormais le veto п'аига liea que

quand tous les попсев d'un palatinat le prononeeront d'une voix unanime. Du

gouvernement et des lois de la Pologne (0euvres сотр1Ыев de l'abH de Mably.

Touloose. 1793. М, 18).