— 81 —

не взирая на чиио ея представитедей, принадлежалъ оцинъ

годосъ.

Вотъ аналогичныя черты Нидерландовъ и Польши: самостоятељ-

ность и воеводству, связь между ними, ипющая харак-

терь личной coxpaHeHie за провинтнми и воеводствами значи-

тельной части прежней самостоятельности при вальнаго

сейма (рядомъ съ сеймиками) и генерадьныхъ штатовъ (рядоиъ съ про-

дичной съ переходомъ кь респубдикв въ

федеративную связь; необходимость ири общихъ pMneHiHxb,

т. е. конгрессивность общаго сейма. И въ Нидердандахъ первоначально

генерадьные штаты представляли изъ Ма соединте въ однщь м•Вств

мытныхъ штатовъ, по кь сеймикамъ оставался въ

Подьпњ сейиъ (не принииаи гь расчеть той разницы, что

c06paHiH были непосредственныя, нидерланд-

пока генеральные штаты не стаи состоять изъ

посдовъ отъ провинтадьныхъ штатовъ, лоторые также сравнивались,

навь и сеймъ, съ конгресииъ поианнивовъ, ири чеиъ согдаше.

HiH иосдовъ дошны был ратифцироватын твии, кто ихъ высыпл ).

Но представительные генеральные штаты представляли изъ себя

бодгВе Ермкую “мъ подьскШ сейиъ: 1) генеральные

штаты были постоянныиъ, тогда кавъ вальный сейиъ

собирался разъ въ два года на шесть неджь•, 2) единогласЈе въ Ни-

дерландахъ тМовалосљ тоаько по н'Вкоторымъ вопросиъ, а по осталь-

ныть Д'Вда рЬшаись боиьшинствоиъ ГОДОСЮвъ; 3) при етоиъ liberum

Мо шринаддежадо не каждому депутату, а тодьво всМъ депутатиъ

одной провинцЈи Поспдннго, какъ мы видВи, добивииаь иногда

и въ Подьш'В, а 1768 г. трб(тте единомысЈн быдо огра-

ничено тоаько дюами. Самое же важное—то, что въ

ишьекоиъ ceIIb мы не зивчаеиъ непрерывности (Continuitat) [25), ири

которой тонко и могъ бы выработаться «esprit de oorps»: собирав-

шансн Р'Вдво и на короткое время, явднвшаяса всегда новой деде-

сеймиковъ безъ всякой свлаи съ предшествоваашей посодьской

избой, каждая новая изба была “мъ-то изоированнымъ въ си-

ПОЉСЕИХЪ а потому это быдо безсидьно

для борьбы противь партикуирииа самоупраинвшихса воеводствъ,

изобрмшихъ liberum veto дан того, чтобы цреврщать сеймъ въ ничто.

123) Ibid., 106.

12') Ibid., 107. Запчу кстати, что въ IY т. той же zoueuiz есть ц•аый

отдиъ о государственвоиъ устройства Польши, но поиьспа жоветитуф быда

мио понятна автору.

195) НЈрре, 151.

Севмъ въ Польской Иосооптой.