- — 66

то обращаясь противь нея кь сейиикамъ, кь сенату, то ссыпнсь на

то, что- не вся посольская изба поддерживаетъ программу 73).

Тавииъ образомъ сеймъ и въ Сигизмунда Августа не

получил окончатиьнато надъ сеймиками. Между твиъ

сейму прдстояда новая задача: со смертью Сигизмунда Августа во-

ролевскан масть, бывшая главнымъ принцитомъ политическаго Обь.

автономныхъ воеводствъ, Оладась избиратељною,

зависимою отъ шдяхты, и на сеймъ, какъ на главный

центральный органъ, выпадала задача кородевской вдасти—объеди-

нить Поиьшу въ одно I(tuoe. «Росту подитическаго 3HaqeHiH шляхты,

писан мы въ другомъ М'ћстВ, соотвжствовадо королев-

ской власти; но, осиабляя ее, сеймъ себя не увргвпдндъ перенесен#

емъ на себя задачи королевсиой вдасти — объединить Польшу; онъ

остался попрежнему конгрессомъ земсЕихъ пословъ, которому прихо-

дидось считаться и съ сеймиками, и съ меньшинствомъ въ собствен-

ной среО, а это не дозволило ему перенести на себя ни на назна-

ченное имъ лицо того, что принадлежат прежде корот и могло бы

подучить дадьнМшее королёвская же власть, сдюавшись,

съ одной стороны, избирательной, потеряла подъ собой историческую

почву, а съ другой—обязанная своимъ безформен•

ной толпв 3Jeui0HHaro сейма, не могла съ старыиъ именемъ пре-

вратиться въ новый магистрать съ исполнительною

властью» Переходъ фактически наслдственной въ изби-

ратиьную положилъ начало перевыу сеймиковъ надъ сеймоиъ, не

успошииъ прочно установить свое

Въ новую эпоху политическато Подьши сеймики вступаютъ

съ старыиъ правомъ представительства и съ.весьма небодьшимъ вна-

въ д'вл'в РЖью Посполитою, но въ

Д'Ьтъ самаго начада эпохи избиратедьныхъ королей общее

сеймиковъ быстро возрастаетъ. «Три безворолевья, говорить проф. Па-

винскШ, стоо 6HBRiA отно отъ другаго, что составили съ корот-

кимъ перерывоиъ почти одну сплошную полосу стодь быстро

одно за другимъ что совпали съ жизнью одного и

того же поколтя, утвердили принципъ общей и дозволили

развиться понфедерајоннымъ союзаиъ во время безкородевьн съ об-

ширною сферою исподнитиьной власти... YqacTie въ сеймовоиъ

п) Bobr;yi3ki. П, 94—95.

Н) Нов•Вйшая польская и перевороть въ ней («ВИтн. Евр.»

дев. , етр„ 563). Си. подьскш иереводъ этой статьи «Najoowszy zwrot w

historyografji polBkiej». S.-Pb. 1888, стр. 58.