— 62 —
сеймовыхъ постановдејй и твиъ самымъ снимало съ с,ебн печать
представительства общихт. интересовъ страны» ШуйсАй даже обви-
няетъ посодьсвую иббу въ топь, что она Мшада Сигизмунду (1506—
1548) довести до конца дио внутренняго государства 59)
Въ однако «Nibil novi» дМствительно, какъ
выражается въ своей Польши, «ставя сейиъ
выше частныхъ сеймиковъ, была сильнымъ ударомъ, нанесеннымъ
прежнему партикуляризму земель и городовъ. Изъ шаткой
маленькихъ княжествъ (paistewek) Подьша диадась единымъ госу-
дарствомъ» 60), но, прибавимъ мы, окончательно все-таки имъ не сдгВ•
далась. Сразу посольская изба не моиа превратитьсн въ то,
должна была бы быть въ объединенномъ государстП: передъ ен
B03lWkH0BeHieMb ея отправляются сеймиками; сама она возни-
кавтъ больше ради удобства, BcuMcTBie чего законодательная власть
сеймиковъ формально не отПнялась, мни продолжали ограничивать
права своихъ посдовъ на сейиъ (что выражадос.ь словами «limitata
potestas», «zamierzona wladza»). «Сеймикъ, совершенно вгВрно гово-
рить проф. не хотвдъ отрекаться отъ своего права въ
подьзу общаго не хотмъ подчиняться какому-либо иному
постановле:Пю, кро" того, которое саиъ для себя принял. Сеймикъ
не допускал, чтобы его послы ввотВ съ другими могли придумать
еще что-нибудь лучшее сравнительно съ твиъ, что сауь приннлъ за
наиболе подходящее кь Оду» 61). Еще гораздо раньше эпохи изби-
ратедьныхъ ворохей MH0ie видим неудобство такихъ порядновъ.
«Съ первой минуты, говорить тотъ же историкъ, когда Сигизмундъ
на каждый или предсейиовый сейиикъ BoeBOJlCRii началь
разсылать универсалы, мы встржаемся во все время
обоихъ Ятеддоновъ съ инструюјями ШЛЯХТА, въ коихъ выражаетсн
чтобы присыдали на сеймъ посовь «съ властью неот"•
ренною» (z w*adza niezamierzona), неограниченною, съ самыми ши•
рокими безъ всякихъ оговорокъ, сит plena et поп
38) lbid., 194.
59) Ibid.. 195.
60) Bobrzy"ki. П, 24. О“енво см. статью Sejmy polskie za 0ibrachta i
Alek•andra (Ateneum, 3876, тај, 345 sq.). И.оривъ опровергаетъ взгладъ
Шуйсквго, при вотороиъ посольская изба при Сигизмувд•в мвшада объедине-
государства. Вообще взгляды обоихъ иеторивовъ ва эту эпоху расхо•
дятся, и мы береиъ изъ нихъ то, что можеть быть приведено въ одному вна-
менатию.
ы) Pawiitki, 340.