— 21 —
до ивйстной. степени передЬиъ, сжавъ E3I00Hie, устранивъ по-
и осменио (Тративъ Поздв%е свои взгляды
ВрасинскШ повторит въ авгЈйокихъ же о рвлитзной
сдавяткихъ народовъа 1), въ подлинникв
дв переветниыхъ со втораго по французски 2) и
въ извлечети по польски Людвигомъ Петрусинскииъ :юдъ gauaBieM'B
,О н. Подьпй въ XV, ХУ 1 и ХУ П 8). Главное
гр. опытъ полой польскаго протестан-
тизма отъ и) начала до Мчи Посполитой, и притомъ сб
точки gpiHia кудтурно-похитической: отсюда и полное 3auaBie
книги— „Историчестй очервъ происхожде@ усп%ховъ и упадка
р*рмаји Польш± и RIiaHig, котрое евангелическое yqeHie
doctrineg) окавдо на эту страну въ литературномъ,. мо-
раљномъ и одитическоп 0TOTeHigxre. Не смотря на
стю nowpxaocTHocTb и np06iT., этотљ трудъ справедливо заслу-
но ое"нно быдъ хорошо онъ прито за границей ), и дла мно-
западныхъ истриковъ онљ быль долгое вунд поти единствен-
нымъ, вос&мъ по Moprui0HAaI'0 въ ПольшеЬ в).
Можно даже сказать, что до 1870 г. гр. и Лукашевичъ
оетавад,ись „источнипмид, изъ которыхъ почерпа-
дись другими писателями факты и идеи то части полской реформа-
Только cTporie католики отнеслись недружелюбно кь „Историче-
сому очерку“ гма Красинскаго, и упомянутый трафь ДзћдушицкТ
въ своей кний о Петр•ь только и дтлаетъ, что полмивируетъ
графомъ Красинскимъ 7). Оно и попятно: очеркъ“
1) Lectures of tbe religious history of slavonic nqtions. 1850. Edin-
burgh. 1851.
ve рат le.comte 7. Краями. Aveo а•пе•
introduction par Мети d'&iqn6, Pari8. 1861.
8) О Czechaeh i Polsee 7ieku XIV, ХУ i XVI. Warszawa. 1858.
4) См. напримвръ, отзывы Закржевска:о (стр. 8) и нвица Фишера, о во.
торомъ ниже (т. 1, стр. III).
6) См. Sot0ih8E. Rys dziej6w literatury polskiej. rv, 776 sq.
в) Fock въ. своей ивторји• социнПвввиа силкно поаьвоввлет Красинскимъ
(1 * 138). Въ The Rtformabjtv by беотде Р. Fi3her (London. 1878), представ-
дщщей изъ себя общую истор!ю ре.орцыји, страницы 184 и. им., посвя-
щенныя Подьшј, написаны прямо по Красиневому. Конечно, теперь
Ерасинскаго устар"о.
7) Rychcicki, 1, 19; 30, 78 и др.